Re: Probleme mit CDRW (FreeBSD 5.1)

Am Sat, 14 Jun 2003 10:31:58 +0200
schrieb Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de>:

> > Die fstab sieht auch normal aus.(f?r mich zumindest)
> > :
> > # Device Mountpoint FStype Options Dump Pass#
> > /dev/ad0s1b none swap sw 0 0
> > /dev/ad0s1a / ufs rw 1 1
> > /dev/acd0 /cdrom cd9660 ro,noauto 0 0
> > /dev/acd1 /cdrom1 cd9660 ro,noauto 0 0
>
> Es muss "acd0c" und "acd1c" heissen.

Ich hab es unter 5.1 aber auch so:

manuel(at)home:~> ls -l /dev/acd*
crw-r--r-- 1 root operator 117, 0 14 Jun 08:56 /dev/acd0
crw-r--r-- 1 root operator 117, 1 14 Jun 08:56 /dev/acd1
bzw.
manuel(at)home:~> ls -l /dev/cd*
crw-r----- 1 root operator 15, 0 14 Jun 08:56 /dev/cd0
crw-r----- 1 root operator 15, 1 14 Jun 08:56 /dev/cd1

manuel(at)home:~> more /etc/fstab | grep acd
/dev/acd0 /mnt/dvd cd9660 ro,noauto 0 0
/dev/acd1 /mnt/brenner cd9660 ro,noauto 0 0

manuel(at)home:~> uname -a
FreeBSD home.bsdnet 5.1-RELEASE FreeBSD 5.1-RELEASE #0: Tue Jun 10
07:18:32 CEST 2003
manuel(at)home.bsdnet:/usr/obj/usr/src/sys/ATAPICAM i386

Ich meine irgendwo gelesen zu haben,
dass unter 5.x keine acd*a bzw. acd*c mehr gibt.

Gruß

Manuel

-- 
"Nobody will ever need more than 640K RAM!" -- Bill Gates, 1981
"Windows 95 needs at least 8 MB RAM." -- Bill Gates, 1996
Nobody will ever need Windows 95. -- logical conclusion
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message