Re: Fehlerredundante Fileserver

On Sat, Jun 07, 2003 at 04:56:17PM +0200, Ihsan Dogan wrote:
> On Saturday, 07 Jun 2003 16:27, Bernd Walter wrote:
>
> > > > Nun »Enterprise« fängt bei Sun schon mit umgelabelten Desktop Maschinen
> > > > wie der Ultra 10 und IDE an - da sehe ich nicht wirklich den Vorteil
> > > > einer Sun Hardware.
> > >
> > > Nein. Mit Enterprise waren früher die E3x00, E4x00 und E5x00
> > > gemeint und da gabs noch nie IDE.
> >
> > Die von dir benannten Maschinen zählt Sun breits zu den Midrange
> > Servern - sind ja auch schon entsprechend groß und gut.
> > Da E in der Bezeichnung einer R150 oder E250 kommt auch nicht von
> > ungefähr.
>
> So ziemlich jeder US-II Server heisst Enterprise. Der Enterprise
> Level und die Maschinen die Enterprise heissen, sind nicht das
> gleiche.

Wenn die was anderes meinen, dann sollen die auch was anderes schreiben.
Ist nicht mein Problem, wenn Sun Marketing Begriffe derart wischiwaschi
benutzt.

> > Und ja - es gibt/gab auch eine Ultra 5 und Ultra 10 als Enterprise
> > Version zu kaufen - da steht dann auch Enterprise drauf - ist aber
> > immer noch IDE.
> > => http://www.sun.com/servers/entry/5/
>
> Erstaunt mich jetzt. Ich hab die Maschine noch nie in meinem
> Leben gesehen. Ausserdem ist die Maschine auch nicht im System
> Handbook aufgeführt.

Ich hatte schon mal das Vergnügen ein solches Exemplar zu sehen.
Die Photos, die Sun auf den Webseiten hat zeigen allerdings keine
andere Beschriftung zur normalen Ultra 5, wohingegen das Exemplar,
das ich gesehen habe anders gelabelt war.
Sonst wäre es mir nicht aufgefallen.

> > > Im Server Bereich hat Sun nur im entry level Bereich IDE Disks.
> >
> > Exakt - Sun nennt die aber ebenfalls Enterprise, wenn man die als Server
> > Edition kauft.
>
> Nope. Die heissen Sun Fire. So wie die restliche Palette von Sun.

Die aktuellen Produkte - ja.

> > > Kommt immer darauf an, was man machen möchte. Das das OS auf die
> > > Hardware abgestimmt ist, ist IMHO schon ein grosser Vorteil.
> >
> > FreeBSD ist auch auf Intel Hardware abgestimmt.
>
> Bei defekter Hardware ist es mit Solaris auf Sparc um längen
> einfach den Fehler heraus zu finden, als mit FreeBSD auf einem
> PC.

Ich brauche es bei Server Systemen auf PC Basis ja auch gar nicht
mit FreeBSD, weil auch auf PC Systeme Management Controller existieren,
die einem solches mitteilen.
Solche Hardware bekommst du natürlich nicht beim Händler um die Ecke.

> > Es geht um das Preis Leistungsverhältniss, das man mit alternativer
> > Hardware einfach besser bekommt, solange man sich bei den kleineren
> > Maschinen aufhält.
>
> Was verstehst Du unter "kleinere Maschinen"?

Alles das, was man noch als einzelne Person bewegen kann :)

> > > > Je nach Fall ist zudem Solaris auch einfach nicht schön.
> > >
> > > Seh ich anders ;)
> >
> > Entpacke ein tar File auf einer sparc Solaris und mache das auf der
> > gleichen Maschine unter FreeBSD oder NetBSD.
>
> Auf Solaris: Mit welchem Filesystem?

Mit dem, was Solaris mitliefert.
Mir ist klar, daß man zukaufen kann - macht nochmals mehr Geld um in
der Leistung vergleichbar zu werden.

> > Die echten Vorteile mit Solaris liegen im ausgereiften SMP und in
> > der Akzeptanz im Umfeld kommerzieller Software.
> > Natürlich ist es auch ein Vorteil zu wissen, daß man bei zukünftigen
> > Bedarf immer noch eine Maschine größer nehmen kann, ohne das OS zu
> > wechseln.
> > Die SMP Vorteile sind aber inzwischen auch nicht so entscheidend groß,
> > insbesonders bei einer kleinen Anzahl von CPUs.
>
> Ein weiterer Vorteil ist auch die Verfügbarkeit, was halt mit
> PC's nicht möglich ist.

Wenn man echte Server Hardware kauft, dann ist das auch mit PCs auf
lange Sicht kein Problem.
Schau aleine mal was IBM noch an Ersatzteilen für Museumsstücke
verkauft - für meine Sun3 Maschinen bekomme ich von Sun schon lange
keine Ersatzteile mehr - dabei sind die gerade mal 16 Jahre alt.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message