Re: Fehlerredundante Fileserver

On Saturday, 07 Jun 2003 16:27, Bernd Walter wrote:

> > > Nun »Enterprise« fängt bei Sun schon mit umgelabelten Desktop Maschinen
> > > wie der Ultra 10 und IDE an - da sehe ich nicht wirklich den Vorteil
> > > einer Sun Hardware.
> >
> > Nein. Mit Enterprise waren früher die E3x00, E4x00 und E5x00
> > gemeint und da gabs noch nie IDE.
>
> Die von dir benannten Maschinen zählt Sun breits zu den Midrange
> Servern - sind ja auch schon entsprechend groß und gut.
> Da E in der Bezeichnung einer R150 oder E250 kommt auch nicht von
> ungefähr.

So ziemlich jeder US-II Server heisst Enterprise. Der Enterprise
Level und die Maschinen die Enterprise heissen, sind nicht das
gleiche.

> Und ja - es gibt/gab auch eine Ultra 5 und Ultra 10 als Enterprise
> Version zu kaufen - da steht dann auch Enterprise drauf - ist aber
> immer noch IDE.
> => http://www.sun.com/servers/entry/5/

Erstaunt mich jetzt. Ich hab die Maschine noch nie in meinem
Leben gesehen. Ausserdem ist die Maschine auch nicht im System
Handbook aufgeführt.

> > Im Server Bereich hat Sun nur im entry level Bereich IDE Disks.
>
> Exakt - Sun nennt die aber ebenfalls Enterprise, wenn man die als Server
> Edition kauft.

Nope. Die heissen Sun Fire. So wie die restliche Palette von Sun.

> > Kommt immer darauf an, was man machen möchte. Das das OS auf die
> > Hardware abgestimmt ist, ist IMHO schon ein grosser Vorteil.
>
> FreeBSD ist auch auf Intel Hardware abgestimmt.

Bei defekter Hardware ist es mit Solaris auf Sparc um längen
einfach den Fehler heraus zu finden, als mit FreeBSD auf einem
PC.

> Es geht um das Preis Leistungsverhältniss, das man mit alternativer
> Hardware einfach besser bekommt, solange man sich bei den kleineren
> Maschinen aufhält.

Was verstehst Du unter "kleinere Maschinen"?

> > > Je nach Fall ist zudem Solaris auch einfach nicht schön.
> >
> > Seh ich anders ;)
>
> Entpacke ein tar File auf einer sparc Solaris und mache das auf der
> gleichen Maschine unter FreeBSD oder NetBSD.

Auf Solaris: Mit welchem Filesystem?

> Die echten Vorteile mit Solaris liegen im ausgereiften SMP und in
> der Akzeptanz im Umfeld kommerzieller Software.
> Natürlich ist es auch ein Vorteil zu wissen, daß man bei zukünftigen
> Bedarf immer noch eine Maschine größer nehmen kann, ohne das OS zu
> wechseln.
> Die SMP Vorteile sind aber inzwischen auch nicht so entscheidend groß,
> insbesonders bei einer kleinen Anzahl von CPUs.

Ein weiterer Vorteil ist auch die Verfügbarkeit, was halt mit
PC's nicht möglich ist.

Gruss, Ihsan...

-- 
<!-- http://ihsan.dogan.ch/ -->    PGP encrypted mail preferred.
         PGP public key: http://ihsan.dogan.ch/ihsan.asc
*****  Contrary to popular belief, Unix IS user friendly.  *****
*****  It's just selective who its friends are.            *****

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 07 Jun 2003 - 16:56:37 CEST