arcor+dsl mit einer realtek 8139

From: heiko silbermann <h.agxy(at)arcor.de>
Date: Thu, 01 May 2003 02:30:59 +0200

hallo, habe mal wieder ein problem.
ich möchte meine dsl-flat zugang über arcor einrichten und komme einfach
nicht ins netz. ich habe alles nach der anleitung von udo erdelhoff
konfiguriert, auch den kernel, obwohl das laut handbuch unter 4.8 nicht
mehr nötig ist.
hier mein
<--ping:

PING 194.25.2.130 (194.25.2.130): 56 data bytes

ping: sendto: No route to host
...
-->

aber alles andere scheint in ordnung zu sein.

<--dmesg:

pcib0: <Host to PCI bridge> on motherboard
pci0: <PCI bus> on pcib0
agp0: <Intel 82850 host to AGP bridge> mem 0xe8000000-0xefffffff at
device 0.0 on pci0
pcib1: <PCI to PCI bridge (vendor=8086 device=2532)> at device 1.0 on pci0
pci1: <PCI bus> on pcib1
pci1: <NVidia model 0200 graphics accelerator> at 0.0 irq 9
pcib2: <Intel 82801BA/BAM (ICH2) Hub to PCI bridge> at device 30.0 on pci0
pci2: <PCI bus> on pcib2
rl0: <RealTek 8139 10/100BaseTX> port 0xec00-0xecff mem
0xff1ffc00-0xff1ffcff irq 11 at device 8.0 on pci2
rl0: Ethernet address: 00:50:bf:d5:2b:6a
miibus0: <MII bus> on rl0
rlphy0: <RealTek internal media interface> on miibus0
rlphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
pci2: <unknown card> (vendor=0x1102, dev=0x0002) at 10.0 irq 5
pci2: <unknown card> (vendor=0x1102, dev=0x7002) at 10.1
isab0: <Intel 82801BA/BAM (ICH2) PCI to LPC bridge> at device 31.0 on pci0
...
-->

<--ifconfig:

rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 192.168.1.3 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
        inet6 fe80::250:bfff:fed5:2b6a%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        ether 00:50:bf:d5:2b:6a
        media: Ethernet 100baseTX
        status: active
lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
sl0: flags=c010<POINTOPOINT,LINK2,MULTICAST> mtu 552
faith0: flags=8002<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
        inet6 ::1 prefixlen 128
        inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x5
        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
ppp0: flags=8010<POINTOPOINT,MULTICAST> mtu 1500
tun0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
        Opened by PID 1135
-->

<--ppp.conf

default:
  set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
  set device PPPoE:rl0
  set dial
  set MTU 1492
  set MRU 1492
  set dial
  set crtscts off
  set speed sync
  accept lqr
  disable deflate
  disable pred1
  disable vjcomp
  disable acfcomp
  disable protocomp
  enable dns
  set ifaddr 10.0.0.1/0 10.0.0.2/0 0.0.0.0 0.0.0.0
  add default HISADDR

arcor:
  set login
  set authname ***
  set authkey ***
-->

<--rc.conf:

# -- sysinstall generated deltas -- # Wed Apr 30 23:01:38 2003
# Created: Wed Apr 30 23:01:38 2003
# Enable network daemons for user convenience.
# Please make all changes to this file, not to /etc/defaults/rc.conf.
# This file now contains just the overrides from /etc/defaults/rc.conf.
inetd_enable="YES"
kern_securelevel_enable="NO"
keymap="german.iso"
moused_enable="YES"
nfs_reserved_port_only="YES"
sendmail_enable="YES"
sshd_enable="YES"
usbd_enable="YES"
# -- sysinstall generated deltas -- # Wed Apr 30 23:05:29 2003
#ifconfig_rl0="up"
ifconfig_rl0="inet 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 media 100baseTX"
network_interface="rl0"
ipv6_enable="YES"
hostname="h.agxy"
ppp_enable="YES"
ppp_mode="ddial"
ppp_provider="arcor"
-->

nun bin ich auch auf etwas sonderbares gestoßen. wenn ich in der rc.conf
- ifconfig_rl0="up" - schreibe, dann kommt folgende bootmeldung:
doing initial network setup
ifconfig ...
media: Ethernet autoselect (none)
status: no carrier

wenn ich aber kein autoselect, sonder wie o.a. schreibe, dann kommt
folgende bootmeldung:
doing initial network setup
ifconfig: unknown media subtype: 100baseTX

aber nach dem einloggen ein ifconfig liefert wie oben eine saubere ausgabe

???? kann mir dabei jemand helfen?

fröhlichen 1. mai wünscht heiko
langer thread sorry, bitte nicht erschlagen

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 01 May 2003 - 02:21:37 CEST

search this site