On Thu, Apr 17, 2003 at 04:29:29AM +0200, Bernd Walter wrote:
> > ipfw2 kann das ja, als wie stabil kann man das ansehen? iplen etc. wären
> > da ja wirklich geeignet für.
>
> ipfw2 ist eigendlich recht stabil, solange man auf einer x86 Kiste
> arbeitet - portabel ist der Code leider nicht.
Waaaahhaaaaas? Ich bin *entsetzt*. Ich selbst verwende zwar
fuer FreeBSD immer noch nur "die eine" Plattform, finde eine
solche Nicht-Portabilitaet kontra-produktiv.
IPFW2 ist ja (bzw. soll es sein) der Standard-Paketfilter im
5er-Branch, .. und der hat ja immerhin schon 3 unterstuetzte
Plattformen (mit einer vierten in der Pipeline).
Hmmm. Vielleicht ist der Port des "pf" (der wird ja wohl por-
tabel sein ;-)) wirklich eine ganz sinnvolle Sache.
-Andreas,
... jetzt erstmal in Urlaub duesend :-)
-- sick. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 17 Apr 2003 - 08:26:50 CEST