Re: Groesse von /usr/obj bei FreeBSD -current

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely9.cicely.de>
Date: Mon, 7 Apr 2003 13:36:58 +0200

On Mon, Apr 07, 2003 at 10:45:35AM +0200, Roland Jesse wrote:
> Hei,
>
> ich habe vor, einen Rechner testweise von 4.8 auf 5.x zu aktualisieren
> und überlege mir gerade meine neue Plattenplatzaufteilung. Bisher
> sieht es so aus:
>
> % df -h
> Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
> /dev/da0s1a 48M 39M 5.8M 87% /
> /dev/da0s1f 7.9G 4.5G 2.7G 62% /usr
> /dev/da0s1e 97M 69M 20M 77% /var
> /dev/da1s1f 15G 10G 3.4G 75% /home
> /dev/da1s1e 484M 389M 56M 87% /usr/obj
> procfs 4.0K 4.0K 0B 100% /proc
>
> Dazu kommt auf jeder der beiden Platten noch ein wenig Swap.
>
> Nachdem ich / nun schon auf 500 MB erhöhe, sehe ich, dass auch
> /usr/obj offenbar recht knapp bemessen war. Bin ich mit 1 GB dafür auf
> der sicheren Seite oder sollte ich mehr nehmen?

1G ist genug.

Wenn du auf Module verzichtest, dann ist auch dein '/' groß genug:
[37]cicely13# df -h /
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad0a 59M 43M 11M 79% /
[38]cicely13# uname -a
FreeBSD cicely13.cicely.de 5.0-CURRENT FreeBSD 5.0-CURRENT #29: Wed Mar 26 13:16:42 CET 2003 ticso(at)cicely13.cicely.de:/var/d7/builder/FreeBSD-2003-03-08-cicely13/src/sys/i386/compile/CICELY13 i386
'/' ist hierbei ein 64M CF und der Rest kommt per NFS.

> Gibt es Erfahrungen im Loch-in-den-Fuß-schießen, wenn ich gar keine
> /usr/obj Partition anlege sondern einfach einen Symlink /usr/obj ->
> /home/usr.obj anlege?

Das funktioniert - ich selber linke /usr/obj seit Jahren auf einen
NFS mount:
[39]cicely13# ls -la /usr/obj
lrwxr-xr-x 1 root wheel 11 Sep 2 2002 /usr/obj -> /var/d9/obj

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 07 Apr 2003 - 13:37:11 CEST

search this site