Re: PPPoE auf USB Ethernet Adapter nicht nutzbar

On Tue, Mar 11, 2003 at 07:55:50PM +0100, Malte Rotzoll wrote:
> das Interface aue0 hat die IP des ehemaligen Interfaces (welches fuer PPPoE zustaendig war) erhalten
> das "alte" Interface hat eine andere IP erhalten,

On Wed, Mar 12, 2003 at 12:49:04AM +0100, Oliver Schneider wrote:
> Also schrieb Bernd Walter am Wed, Mar 12, 2003 at 12:36:15AM +0100:
> > On Wed, Mar 12, 2003 at 12:20:07AM +0100, Oliver Schneider wrote:
> > > Also schrieb Bernd Walter am Tue, Mar 11, 2003 at 11:36:32PM +0100:
> > > Interface tun0 oder aue0? tun0 hat natürlich die z.B 10.0.0.1. Das
> > tun0 hat nichts mit PPPoE zu tun, sondern mit dem Userland ppp.
> > Du kannst PPPoE auch ohne tun0 machen.
>
> Das scheint er aber zu nutzen.

Malte schrieb aber eindeutig aue0 => oben.

> > > Er macht FreeBSD und USB Ethernet imo. Er nutzt ja kein USB DSL Modem.
> > > Ich wüßte nicht wieso das nch keiner benutzt haben sollte, wenn diese
> > > USB Ethernet Adapter anscheinend von FreeBSD unterstützt werden. Wobei
> > > ich keinen solchen Adapter habe.
> > Mit ist bislang kein Fall mit einem USB Ethernet für PPPoE bekannt.
> > Es gibt auch einige denkbare Show-Stopper.
> > Und es ist auch ein ungewöhnlicher Ansatz - die meisten bauen eine
> > zweite Netzkarte ein.
>
> Aber vermutlich nur weil je weniger Windows die Leute nutzen, desto
> weniger USB Komponenten haben. Ohne so eine Gerät gesehen zu haben, wenn

Das wird wohl so sein.

> es läuft (was er ja behauptet) sollte Ethernet Ethernet sein.

Das sollte so sein, aber wenn etwas nicht genutzt wurde mag da auch
noch ein unentdeckter Fehler stecken.

> > > Hat hier schon jemand FreeBSD und DSL mit ATM genutzt oder probiert?
> > > PPPoE sollte damit ja auch funktionieren? Gibt zumindest mal Ports für.
> > Wenn du direkt ATM machst, warum dann noch PPPoE?
>
> PPPoA aber mit der Dialin Prozedur an einem T-DSL Flatrate Anschluß oder
> ist der Anschluß den T-DSL-ATM Kunden vorbehalten?

Du kannst von der Telekom einen T-ATM Anmschluß auf DSL Basis bekommen.
Mit den normalen Wählprozeduren sehe ich keinen Nutzen darin an eine
ATM Karte zu gehen.
ATM bietet einem den Vorteil, daß man ATM switchen kann und daß du auch
eine 1500'er MTU betreiben kannst, aber lezteres wird ja durch das
virtuelle Ethernet zunichte gemacht.
Und das mit dem Switchen ist für eine T-DSL mehr als fraglich, da so
ein Switch in einer ganz anderen Preisklasse liegt, als so ein DSL
Anschluß - da stimmen die Dimensionen nicht mehr.
ATM hat auch den Vorteil, daß du mehrere logische Kanäle nutzen kannst,
aber ohne eine entsprechende Konfiguration auf der Gegenseite ist das
nicht realisierbar.
Nicht zuletzt ist eine Ethernetkarte billiger als eine ATM Karte.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message