Re: Platte spiegeln

Hi, ich habe hier einen 7850 und den neuen 7500-12 im Einsatz, mit den WD
Platten hatte ich auch die Probleme, aber nicht nur am Kontroller sondern
auch an jedem anderen. Die IC35 hat leider IBM zum Verkauf der ganzen HD
Linie an Hitachi gebracht, also auch nicht gerade ein Qualitätsbeweis.
WIr haben im einen Fall 8 Seagate 80GB im Einsatz und im anderen 11 160GB
Maxtor. Alle werden im RAID5 von etwa 60 Usern gequählt und bis auf drei
defekte HDs [HotSpare ist klar oder](ist halt IDE) läuft das Ding bei uns
spitzenmäßig (von anderen
IDE Kontrollern kann ich das nicht sagen!). Seit kurzem setze ich einen ICP
8543RZ ein und der gewinnt derzeit mein Herz (mit Acards+IDE).
Gruß
Sam

At 19:18 22.02.03, you wrote:
>On Sat, Feb 22, 2003 at 06:40:38PM +0100, Bernd Walter wrote:
> > > Christian: wenn, dann würde ich einen 3ware controller verwenden.
>
>... ich hab mit einem 7450 zur Zeit erhebliche Kompatibilitaets-
>probleme mit IBM IC35L120AVV207-0 und WD 1200JB. Der Controller
>wirft die Platten unter hoher Last mit Timeout-Fehlern von sich.
>
>Das aergert mich zur Zeit dermassen, dass der Server, den ich
>gerade "baue", nun doch wieder SCSI bekommt. Ich suche im Moment
>noch den passenden RAID-Controller. Passende Platten (Fujitsu 36
>GByte) habe ich praktischerweise als Vierer-Buendel sehr preis-
>wert aus einem Test-Setup kaufen koennen.
>
> > > Dafür
> > > gibts unter FreeBSD auch ein userland tool und gemessen an den anderen
> > > IDE-RAID-controllern ist der noch immer am besten (und am teuersten).
>
>Bisher hatte ich auch ueberhaupt keine Probleme mit den 3Ware
>Dingern.
>
> > > > Da die Dinger aber in der Regel stateless sind
> > >
> > > was heisst das?
> >
> > Die Dinger merken sich nicht, wenn ein Spiegel asyncron ist.
>
>Das gilt fuer die 3-Ware Controller genausowenig wie fuer den Adaptec
>2400 (der im uebrigen eh ein Adaptec 2100S mit amputiertem SCSI-Bus
>und angeflanschten IDE-Kanaelen ist.
>
> > Wenn die ausgefallene Platte nach einem Neustart wieder läuft, dann
> > sollte das RAID System wissen, das die nicht mehr syncron ist.
> > Können die 3Ware das?
>
>Klar. Die 3Ware unterstuetzen auch Hotplug / Hot-Standby. Das sind
>schon "echte" RAID-Controller, nur eben mit IDE- statt SCSI-Kanaelen.
>
>
> > Ohne ist die Systemstabilität jedenfalls mehr ein Glückspiel.
>
>Eben.
>
>
> > > > Die IDE Hardwarecontroller haben absolut keine Vorteile gegenüber Vinum
> > > > zu bieten
>
>Tja. Das wage ich - solange vinum oder raidframe kein *zuverlaessiges*
>"autorebuild" bieten und vinum RAID-5 sich (wie letztens wieder auf
>den internationalen Mailinglisten zu lesen war) nicht so dolle mit
>Softupdates vertraegt - doch stark zu bezweifeln.
>Achja, ... im Maerz erscheinen noch zwei nette RAID-Controller von
>ICP Vortex. Ein "reinrassiger" 4-Kanal S-ATA und ein "zero-channel"
>Controller, der (bei passendem Mainboard) sowohl SCSI als auch S-ATA
>Kanaele ansprechen kann.
>
>
> > Was / angeht, das ist outdated - Jörg Wunsch hat da letztens was
> > commited, mit dem es funktionieren sollte.
>
>Ahhh. Das ist schonmal einen Test wert.
>
>
> > swap sichere ich zumeist eh aus Performancegründen nicht per RAID.
>
>Huch? Wenn dann eine Platte hops geht, steht die Kiste? Das waere
>mir zu wackelig; dann kann ich auf RAID ja gleich verzichten.
>
>
> > Wenn ich mir keinen Reboot nach einem Plattenausfall erlauben kann,
> > dann ist IDE erst recht nicht mehr drin.
>
>Das hab ich mit einem 3-Ware durchexerziert. Ich hatte ein RAID 10
>mit den beruechtigen IBM-Platten; eine nach der anderen habe ich
>verloren und "hot" ausgetauscht: natuerlich ohne Betriebsunterbrechung.
>
>Fest steht: gutes IDE-RAID ist teuer, aber auch sehr bequem.
>Ansonsten stimme ich den restlichen Ueberlegungen zu.
>
>-Andreas,
> noch einen guten "low-end" SCSI-RAID-Controller suchend.
>
>
>
>--
>sick.
>
>To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
>with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 22 Feb 2003 - 19:40:59 CET