Re: Platte spiegeln

At 18:40 22.02.03, Bernd Walter wrote:
>On Sat, Feb 22, 2003 at 05:47:00PM +0100, Clemens Hermann wrote:
> > Am 22.02.2003 um 15:02:41 schrieb Bernd Walter:
> >
> > Moin,
> >
> > Christian: wenn, dann würde ich einen 3ware controller verwenden. Dafür
> > gibts unter FreeBSD auch ein userland tool und gemessen an den anderen
> > IDE-RAID-controllern ist der noch immer am besten (und am teuersten).
> >
> > > Da die Dinger aber in der Regel stateless sind
> >
> > was heisst das?
>
>Die Dinger merken sich nicht, wenn ein Spiegel asyncron ist.
>Stelle dir einfach mal vor, daß eine Platte ausfällt und das System
>mit der verbleibenden Platte weitermacht.
>Wenn die ausgefallene Platte nach einem Neustart wieder läuft, dann
>sollte das RAID System wissen, das die nicht mehr syncron ist.
>Können die 3Ware das?
>Ohne ist die Systemstabilität jedenfalls mehr ein Glückspiel.

Hallo Bernd+Liste
der 3ware beherscht das und broadcasted auf SMTP oder SNMP gerne
sofern das RAID tool installiert ist. Er gibt auch ECC corrected
errors darüber aus... Der dort eingepflanzte controller ist ein
naher verwandter des i960. Hatte bis vor zwei 2Wochen auch so einen
hier im Einsatz (bis ich zu Acard+ICP Vortex überging.... der Unter-
schied ist deutlich spürbar und dank der Acard LVS2100 komme ich in
den genuß der SCSI Verkabelung+HP) und war für IDE recht überrascht.
Die RAID5 Performance liegt leider weit abgeschlagen (nur etwa 35%
des ICPs) aber wer IDE nimmt darf ja keine 15k Platten mit 16MB Cache
erwarten.
Gruß
Sam

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 22 Feb 2003 - 19:10:19 CET