Re: Mailserver unter FreeBSD

* Bernd Walter <ticso(at)cicely8.cicely.de> [030130 02:57]:

Hallo Bernd,

> Man hat sich halt früher anders festgelegt und ich sehe keinen
> technischen Grund, der es notwendig macht dieses neu zu definieren.

Das will doch auch keiner. Es ist halt nur Fakt, dass viele Message-IDs
heute nicht mehr korrekt sind und die bekannten Probleme aufweisen.
Aber sollte man heute noch Leute öffentlich darauf hinweisen, dass ihre
MID nicht korrekt ist? IMHO ist das unnötig/sinnlos.

> Es gibt übrigens noch einen anderen Grund, warum der MTA einen FQDN
> kennen muß:
> Ein postmaster(at)fqdn muß ereichbar sein - er muß gar per RFC von einem
> Menschen gelesen werden!
> Wo ist also der Grund keinen FQDN für die MIDs zu verwenden?

In RFC822 ist sowas erwähnt (als postmaster(at)domain). In RFC2822 konnte
ich das jetzt auf die Schnelle nicht finden.
Hier wird es dann ja auch schnell schwierig, weil z.B. mein Rechner
(zel726.zel.kfa-juelich.de) keinen MX-Record besitzt und natürlich auch
keinen von außen erreichbaren SMTP-Server betreibt.
Sicher, dass es hier nicht reicht, wenn <postmaster(at)kfa-juelich.de>
erreichbar ist? Ansonsten fände ich diese Regel sehr unpraktikabel und
an der Realität vorbeigeplant.

Gruss
 Christian

-- 
Wer flippert, sündigt nicht.
http://www.lackas.net/ Perl Delphi Linux MP3 Searchengines Domainchecker
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message