Re: Wheel-Mouse unter X ... ?!

From: Ulrich Spoerlein <q(at)uni.de>
Date: Fri, 24 Jan 2003 14:39:09 +0100

On 2003/01/24-00:43:13 Martin Hasenbein wrote:

>*argl* ... nein, das war es auch nicht. Ich hab mittlerweile
>auf einer Seite das "Kleingedruckte" gelesen und herausgefunden,
>dass anscheinend genau der Typ Maus, den ich hab nicht funktioniert.
>Es ist zwar eine Logitech Maus, aber die OEM-Version. Da ich einfach
>davon ausgegangen bin, dass das egal ist, hab ich es auch nicht
>erwaehnt ... :-/
>Aber die scheint _nicht_ zu gehen. Sie ist vom Typ M-S48a.

Selbige habe ich hier und sie laeuft wunderbar.

- kein moused
- kein imwheel
- keine abartigen compileoption fuer kernel oder X
- dmesg:
        psm0: <PS/2 Mouse> flags 0x8 irq 12 on atkbdc0
        psm0: model IntelliMouse, device ID 3
- XF86Config:
Section "InputDevice"
    Identifier "Mouse0"
    Driver "mouse"
    Option "Protocol" "auto"
    Option "Device" "/dev/psm0"
    Option "SampleRate" "200"
    Option "Resolution" "200"
    Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
(Buttons habe ich garnicht drinstehen, wird automatisch erkannt!)

-XFree86.0.log
(**) Option "Protocol" "auto"
(**) Mouse0: Protocol: "auto"
(**) Option "CorePointer"
(**) Mouse0: Core Pointer
(**) Option "Device" "/dev/psm0"
(**) Option "ZAxisMapping" "4 5"
(**) Mouse0: ZAxisMapping: buttons 4 and 5
(**) Mouse0: Buttons: 5
(**) Option "SampleRate" "200"
(**) Mouse0: SampleRate: 200
(**) Option "Resolution" "200"
(**) Mouse0: Resolution: 200
(II) Keyboard "Keyboard0" handled by legacy driver
(II) XINPUT: Adding extended input device "Mouse0" (type: MOUSE)
(II) Mouse0: SetupAuto: hw.iftype is 3, hw.model is 4
(II) Mouse0: SetupAuto: protocol is SysMouse
(**) Option "BaudRate" "1200"
(WW) fcntl(10, F_SETOWN): Inappropriate ioctl for device

(den ioctl Fehler hab ich seit nem halben Jahr oder so, ich glaube aber
nicht, dass er zur Maus gehoert)

HTH

PS: geht denn die Mouse im Xterm oder sonst wo?

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 24 Jan 2003 - 14:39:16 CET

search this site