Re: [Off Topic Hardware] RAID Geschwindigkeit

On Thu, Jan 09, 2003 at 11:12:37PM +0100, Andreas Braukmann wrote:
> Moin,
>
> On Thu, Jan 09, 2003 at 10:43:30PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Matthias Teege <matthias-dbsdq(at)mteege.de> wrote:
> > Stichwort Backup -- Ich hoffe, das ist jedem hier schon
> > klar, aber ein RAID ersetzt KEINESFALLS ein Backup!
>
> aeeehm. Ja, sicher. RAID ist gegen Betriebsunterbrechung
> durch Festplattentod und Backup ist gegen menschliches
> Versagen und Software-Fehler.

Ergänzend: Raid ist gegen Datenverlust von frischen Daten.
Spooldaten, wie z.B. Mail sind von einem Backup nur unzureichend
zu sichern.
Aber um dem Oliver zuzustimmen - im Privaten Umfeld gibt es solche
Daten wesentlich seltener.

> P.S.: ... ich hab in den vergangenen Wochen eine Haeufung von
> IDE-/Software-RAID Sterbefaellen (zum Teil schleichend; zum
> Teil in Zusammenhang mit reiserfs ausserdem ...) erleben
> duerfen. Zum Glueck waren das Rechner, fuer die ich adminis-
> trativ keine Verantwortung trage. Ich wuerde sowas auch ab-
> lehnen.

Der Erfahrung kann ich zustimmen - habe das allerdings auch mit
IDE Hardwarelösungen erlebt.
An der Software kanns auch nicht liegen - meine Vinum und Raidframe
SCSI Volumes laufen ohne Probleme.
Auch die Regelmässigen Parityprüfung ergeben niemals Fehler - und das,
obwohl einige der Maschinen Testkernel laufen haben, die ab und an
crashen.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message