Re: OT kaputt-kodiert?

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely5.cicely.de>
Date: Tue, 2 Jul 2002 00:52:52 +0200

On Mon, Jul 01, 2002 at 11:43:05PM +0200, Rocco Rutte wrote:
> * Robert Lillack [02-07-01 23:32:25 +0200] wrote:
> > kommt das nur mir so vor, oder sind die Subject-Zeilen von Bernd
> > irgendwie kaputt?
>
> Die davor war kaputt.
>
> > Für mich sieht das so aus, als würde die kodierte Version der
> > Original-ISO8859-1-Zeile nochmal als US-ASCII kodiert werden...
>
> > Original:
>
> > Subject: =?iso-8859-1?Q?cvsup(-without-GUI) =FCber Port 80??=
>
> > zeigt mein MUA richtig an,
>
> Zufall. Richtig waere:
>
> | Subject: =?iso-8859-1?Q?cvsup(-without-GUI)_=FCber_Port_80??=
>
> oder:
>
> | Subject: =?iso-8859-1?Q?cvsup(-without-GUI)=20=FCber=20Port=2080??=
>
> > aber Bernds Variante:
>
> > Subject: Re: =?us-ascii?B?PT9pc28tODg1OS0xP1E/Y3Zz?=
> > =?us-ascii?Q?up=28-without-GUI=29?= =FCber Port 80??=
>
> > wird dann wie der "Quellcode" des Originals angezeigt. Ist das momentan
> > Mode und ich habe was verpasst?
>
> Er hat das defekte nicht per Hand korrigiert, weshalb der
> eigentlich kodierte Text als normal us-ascii interpretiert
> wird (weil das vermeindlich kodierte Wort ohne Space nicht
> mit '?=' abgeschlossen wurde). Lt. RFC2047 duerfen in
> kodierten Woertern keine Leerzeichen vorkommen, die
> muessen durch '_' oder '=20' kodiert werden.

Wo wir schon beim Thema kaputte Mails sind.
Ich hatte etwas ähnliche geantwortet, aber das Exemplar der Mail
das an meine private Mailaddresse ging hatte die Liste nicht als
Empfänger eingetragen.
Die Mail war ansonsten Inhaltlich gleich.
Seufz...

Robert - ich könnte dir jetzt eine Verschwörungtheorie anhängen, das
du ausgerechnet meine Antwort als einzige nicht öffentlich haben
wolltest :)

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 02 Jul 2002 - 00:53:00 CEST

search this site