Re: nach make world und kernel rebuild noch immer alte kernel version

hi bernd!

danke für die tips....
sysctl kern.bootfile zeigt mir das der kernel direct aus dem rootdir "/kernel" geladen
wurde...was schon mal gut ist denk ich ....via strings erhalte ich nen 4.6er output....
kannst du dir erklären warum dann uname und sysctl ein 4.4 er release melden?
was meinst du damit das mehrere strings mit der version verwendet werden?

eigenartig ist auch das nach dem make world mein "netstat" command plötzlich eigenartige
dinge ausspuckt...wahrscheinlich ne total neue version....der output sieht eigenartig
nach
ipv6 aus....allerdings bin ich der meinung das mein "ps" command eigentlich verrückt
spielen müsste wenn ich nach dem make world noch einen alten kernel verwenden würde...der
ps läuft aber ganz normal....überhaupt macht der server so gut wie keine probs..apache
läuft wie bisher....usw.......ich trau der sache allerdings nicht.... : )

> On Sun, Jun 30, 2002 at 12:17:05PM +0200, christian damm wrote:
> >
> > hallo an alle!
> >
> > ich bin ein NT/2000 / LINUX admin aus ?sterreich und besch?ftige mich seit ca. 6
monaten
> > mit FreeBSD (und ich liebe es jetzt schon mehr als alle anderen OSes)...
> > ich habe momentan 6 FreeBSD server im einsatz und bin hochzufrieden
damit....allerdings
> > habe ich momentan mit einer maschine schwere probleme die ich mir einfach nicht erkl?
ren
> > kann (nach 5 tagen fehlersuche und testen werde ich langsam iire - vor allem weil es
sich
> > bei der maschine (die zwar gottseidank trotz aller kernel "unstimmigkeiten" noch
tadellos
> > l?uft) um einen webserver handelt bei dem ich mir keine downtime leisten kann)...
> >
> > vor ca. einer woche habe ich aus security gr?nden einen webserver meiner company
> > von FreeBSD 4.4 RELEASE auf 4.6 STABLE (RELENG_4_6) via CVSUP geupdated...
> > ich habe bewusst RELENG_4_6 gew?hlt da ich auf neue features verzichten wollte und
> > nur die neuesten security fixes interessant waren.
> > den cvs vorgang mit anschliessendem make world und dem neu?bersetzen des kernels habe
> > ich strikt nach dem aktuellen BSD handbook durchgef?hrt (mergemaster -p....usw.)
> > der gesamte vorgang lief ohne fehler ab....alles vom feinsten.... - allerdings habe
> > ich so wie ich es gewohnt bin alles im multiusermode via SSH durchgef?hrt...also
nicht
> > direkt auf der serverconsole oder im singleusermode...aber das war bisher bei meinen
> > anderen maschines auch nie anders...
> >
> > das problem dabei ist das mir der server nach einem reboot nach wie vor via "uname -
r"
> > oder "sysctl kern.version" ausgibt ich w?re auf der alten version 4.4 RELEASE....
> >
> > nach erneutem CVSUP von einem anderen server, neu?bersetzen des kernels, gespr?chen
> > mit usern auf IRC usw. kam ich bisher zu keiner l?sung. es sieht so aus als ob
> > nach wie vor der alte kernel geladen wird.
>
> »sysctl kern.bootfile« melded dir welches File als Kernel geladen wurde.
>
> > das datum von /kernel, /kernel.old und /kernel.GENERIC stimmt allerdings immer mit
> > dem datum und der zeit des neu?bersetzens ?berein so das der kernel eigentlich
geladen
> > werden sollte......auch in /boot habe ich absolut nichts ge?ndert...
> >
> > nat?rlich habe ich auch alle slices nach anderen kernels abgesucht....aber es sind
keine
> > alten mehr vorhanden...komisch ist auch die tatsache das wenn ich
via "strings /kernel |
> > grep RELEASE" nach der version im hauptkernelfile suche ich die ausgabe "VERSION 4.6"
> > bekomme...so wie es eigentlich sein sollte....(das selbe gilt auch f?r kernel.old und
> > kernel.GENERIC)...
>
> Es werden mehrere Strings mit der Verion erzeugt.
> Verantwortlich ist src/sys/conf/newvers.sh
> Die Datei sollte für RELEN_4_6 die Version 1.44.2.23.0.2 haben.
>

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 30 Jun 2002 - 22:30:21 CEST