On Sat, May 25, 2002 at 02:56:28PM +0200, Rocco Rutte wrote:
> * Oliver Fromme [05/25/02 14:31:21 CEST] wrote:
> > Bernd Walter <ticso(at)cicely5.cicely.de> wrote:
> > > Da gibt es einige Leute die alten Nachrichten recyceln um neue Threads
> > > zu beginnen, nur um die Listenaddresse nicht eingeben zu müssen.
> > > Mache ich selber auch, aber dann sollte man auch den automatisch
> > > erzeugten In-Reply-To: Header vor dem Senden rauschmeissen.
>
> > Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen.
Ich auch.
> Ich auch; prinzipiell ist das zwar schlecht, aber fuer mutt
> gibt es doch den edit_threads-Patch von Cedric Duval.
<rant>
Das ist zwar "ganz nett", aber letzthin doch nur wieder ein
Workaround fuer den Schaden, den lernresistente Benutzer an-
richten. :-/ Ich verwende schliesslich keine hochentwickelte
Mailsoftware, um mir dann die Threads doch wieder manuell zu-
sammenstueckeln zu muessen. Und das alles nur, weil ein paar
gedanken(um nicht zu sagen hirn-)lose Trottel zu bloed sind,
sich einen Mail-Alias fuer die Mailingliste ins Adressbuch
zu schreiben.
-Andreas,
... der erst vorgestern (mal wieder) ein langes Pamphlet
gegen die Einfuehrung (auf einer kleinen, regionalen, nicht
technischen Liste) eines vom Listprozessor gesetzten reply-
to-Headers auf die Liste selbst verfasst hat. urrgs.
P.S.: bei der naechsten Sternschnuppe wuensche ich mir, dass
ein Erloeser vom Himmel fallen moege, der einen kombinierten
Windows-eMail-/News-Client programmieren moege, der wie Outlook
Excess riecht und schmeckt, aber wie mutt und $realNewsreader
funktioniert. Bei der uebernaechsten Sternschnuppe wuensche ich
mir, dass dieser Erloeser eine Installationsroutine hinzufuegt,
die sich per Outlook-Exzess-Wurm verbreiten laesst.
</rant>
-- : Andreas Braukmann : Unix : braukmann(at)tse-online.de : : Freckenhorster Strasse 28 : Netz & Web : : : D-48351 Everswinkel : Sicherheit : FreeBSD - : : Telefon: +49 2582 65621 : : - the power to serve : To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sat 25 May 2002 - 15:41:29 CEST