Re: ports - warum wird nicht var benutzt?

On Mon, Mar 18, 2002 at 09:29:52AM +0100, Oliver Fischer wrote:
> Hm, der Philosophie folgend sollte auch X11 nicht unter /usr ondern unter
> /usr/local liegen und die config unter /usr/local/etc/X11...
>
> Allerdings glaube ich mich daran zu erinnern gelesen zu haben, dass unter
> /usr alles liegen sollte was nicht maschinenspezifisch ist und unter
> /usr/local nur wirklich localen dinge. So sollte man /usr per nfs verteilen
> koennen und anschliessend unter /usr/local den rest mounten koennen. Bei
> FreeBSD liegt aber unter /usr alles was zum basis system gehoert.

Bei gleichen Systemen kannst du selbstverständlich /usr verteilen.
Das war früher auch die Grundbedingung.
Für Cluster mit kleinen Bootmedien macht das auch heute noch Sinn.

/usr/local und /usr/X11R6 liegt bei mir im Netz.
Ich hatte ein paar Jahre sogar /usr/*/share zwischen alpha und i386
identisch, weil ja nichts Platformabhängiges drin sein sollte,
aber das Packagesystem kommt damit überhaupt nicht klar.
Schade - immerhin ist aleine /usr/local/share bei mir schon 285M groß.
Diverse TeX Fonts und Co sorgen schnell dafür.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message