Re: Erster Versuch mit vinum

On Monday, 19 November 2001 at 0:11:10 +0100, Bernd Walter wrote:
> On Sun, Nov 18, 2001 at 10:59:48PM +0100, Oliver Fromme wrote:
>> Joerg Wunsch <j(at)uriah.heep.sax.de> wrote:
>>> As Matthias Teege wrote:
>>>> volume cache
>>>> plex org striped 255k
>>>
>>> Ist eine recht eigenwillige Größe. :)
>>
>> Irgendwo (nicht im Kontext mit vinum) habe ich mal gelesen,
>> daß man keine Zweierpotenz wählen sollte, sondern irgendwas
>> »Krummes«, damit sich die inodes gleichmäßiger verteilen.
>
> Jein - mit 255k hast du eine Größe mit der du garantiert alles
> einigermassen gleichmäßig verteilst.
> Wenn du allerdings rechnest wirst nur auch geeignete n·64k Werte
> finden.
> Du mußt nur dafür sorgen, das Zylindergruppen ab und an auf einer
> anderen Platte starten - wie du schon schreibst wegen der Inodes.
> n·64k ist deshalb interessant weil 64k die ufs Clustergröße ist und
> du damit keinen Einzelzugriff des Dateisystems auf mehrere Platten
> verteilst.
> Ich persönlich benuzte eigendlich deswegen auch recht gerne concat,
> weil das Filesystem die Daten eigendlich selber schon recht gut über
> das gesammte Volume verteilt und die Vorteile eines Stripes je nach
> Anwendung nicht mehr von Bedeutung sind. Das gilt insbesonders für
> große Multiaccessvolumes mit vielen Files wie home, webcache, mail.

Alles gute Ideen, besonders der Hinweis, dass man mit concat
genausogut fährt. Ich vermute, gestreifte Plexen sind in der Zeit vor
UFS entstanden, und niemand hat einen Grund gefunden, sie wieder zu
beseitigen.

Greg

--
When replying to this message, please copy the original recipients.
If you don't, I may ignore the reply.
For more information, see http://www.lemis.com/questions.html
See complete headers for address and phone numbers
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message