Re: Performance Festplatte

As Oliver Fromme wrote:

> > Sehe ich auch so. Zumal die zulässigen Buslängen es sowieso praktisch
> > nicht gestatten, daß man tatsächlich 15 Scheiben an einem Bus
> > betreibt.
>
> Bei U2W und U160 ist das durchaus möglich (12m Buslänge).

Hat aber nix mit U2W zu tun: differential SCSI überhaupt gestattet
das. HVD hat dieselben Buslängen.

> > Dafür hat man mit SCSI den Vorteil, daß man überhaupt
> > erstmal mehr als nur zwei Geräte an einen Bus klemmen kann.
>
> Mehr als eine. :-) Ab UDMA-66 hast Du bei IDE nur noch
> eine Platte pro Channel.

Na toll. Und bei UDMA-133 kann man dann 0 Geräte anschließen, oder
was? :-)

> Bei den obszönen Preisen für IDE-Platten kann man als "Otto
> Normalverbraucher" eigentlich den Kauf von SCSI-Platten für
> daheim nicht mehr rechtfertigen, ...

Sehe ich nicht so (für mich), wobei ich mir allerdings auch keine zig
Gigabyte Datensenken hinlege. ;-) Bisher bekomme ich meine Platten
noch irgendwie auch auf die Tapes drauf (und ein DLT mag ich mir
auch gebraucht noch nicht recht leisten).

[...]
> es inzwischen äußerst schwierig ist, SCSI-Platten zu bekom-
> men bekommen, die erstens leise sind und zweitens auch ohne
> Zusatzkühlung nicht nennenswert Wärme erzeugen.

Hmm, gerade bei IBM gibt's doch die Modelle oft mit beiden
Interface-Varianten, oder?

-- 
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL
http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message