Re: Festplattentool

Hi Leute,

IMHO laesst sich die Struktur von Sysinstall nur dann entwirren, wenn
man die zwei Aufgabenbereiche komplett trennt:
  1. Installation
  2. Wartung eines bestehenden Systems.
Ob das in einem oder mehreren Binaries oder wie auch immer implementiert
wird ist erstmal voellig zweitrangig.

Der Witz ist doch der, bei diesen beiden Taetigkeiten sind voellig
verschiedene Vorgehensweisen gefragt:

Bei der Installation ist das schrittweise Vorgehen angesagt, fuer
Newbies, weil sie da "an der Hand" Schritt fuer Schritt durchgefuehrt
werden, fuer Profis, weil man da (wenn das einigermassen effizient
umgesetzt ist) zuegig und ohne etwas zu vergessen, der Reihe nach
durchkommt (Prinzip Checkliste).

Bei der Wartung eines bestehenden Systems hat man in der Regel schon vor
dem Aufruf des Programms das genaue Ziel vor Augen, also: eine Platte
einrichten oder Paket installieren oder was auch immer. Hier ist also
eine ganz andere Benutzerfuehrung von Noeten, hier kann man dann z.B.
die verschiedenen Bereiche auch thematisch sinnvoll zusammenfassen
("Paketverwaltung", "Festplattenverwaltung", ...). Und hierfuer finde
ich die Benutzerfuehrung eher unpassend (nicht dass sie fuer den ersten
Punkt wirklich gut waere ;-) )

Wobei hier die Frage ist, ob dieser Punkt rein logisch in sysinstall
sein *muss*, wenn sich das nicht aus anderen Gruenden anbietet, denkbar
waere ja z.B. auch eine Sammlung unabhaengiger Tools mit konsistenter
Benutzerfuehrung, die unter einem Wrapper zusammengefasst werden.

Immer locker bleiben (sic!), Hoeni

P.S.:
Ich hasse sinnlose Metadiskussionen ueber Probleme, die sich durch
Ignorieren von selbst besser loesen als es jede Diskussion koennte :-|

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 16 Apr 2001 - 17:22:17 CEST