Re: Mirroring (war Raid 0) ohne Raid Controller

Martin Schepers <nl(at)ms-net.de> wrote:
> ich meine aber eine einfache spiegelung.
> wenn eine platte kaputt ist dann soll die andere einhach weiterlaufen und den di
> enst der ersten übernehmen.

Das garantiert Dir keine Software-Lösung. Wenn eine Platte
über den Jordan geht, sollte sie besser physikalisch vom
Bus getrennt werden, damit sie keinen Unsinn auf dem Bus
anstellt. Das leistet nur eine Hardware-Lösung. Ganz ab-
gesehen davon, wenn Du die defekte Platte im laufenden Be-
trieb austauschen willst.

> wenn man damit aber das root-Filesystem nicht per vinum gemirrot werden kann, wi
> e oliver das sagt, bringt das auch nichts.

Das kommt halt drauf an, was Du für Anforderungen an das
Volume-Management hast.

Die Tatsache, daß Du das root-Filesystem nicht online mir-
rorn kannst, bedeutet zweierlei:

 - Im Falle, daß die Platte stirbt, die das aktive root-
   Filesystem trägt, ist ein Reboot notwendig. Das kann
   aber ohnehin notwendig sein bei einer Software-RAID-
   Lösung, siehe oben.

 - Im Falle, daß die Platte stirbt, die das aktive root-
   Filesystem trägt, gehen die Änderungen an diesem File-
   system verloren, die seit der letzten Offline-Spiegelung
   (mit cpdup oder was auch immer) vorgenommen wurden. Da
   auf dem root-Filesystem aber i.allg. kaum Schreibzugrif-
   fe stattfinden, kann man dies im Normalfall vernachläs-
   sigen.

> > Sowohl fuer RAID 0 als auch 1 kannst Du entweder cdd oder vinum
> > nehmen, siehe manpages.
> won findet man ccd?

,,man ccd``

> also: hinten rauskommen soll eine möglichst hohe datensicherhei ohne den einsatz
> von endlos teurer hardware, ein guter kompromiss eben.

In dem Fall würde ich vinum nehmen und das root-Filesystem
manuell spiegeln (per cpdup zum Beispiel). Das scheint mir
ein ziemlich brauchbarer Kompromiß zu sein.

Übrigens, Du solltest natürlich SCSI-Festplatten einsetzen.
Mit IDE ist der Nutzen von RAID-1 eher sehr fragwürdig.

> cpdup habe ich mir auch schon nahe legen lassen, u.U. ist es ja sogar so, dass d
> as mirroring noch mal performance nimmt,

Nur beim Schreiben, da die Schreibzugriffe ja doppelt aus-
geführt werden müssen. Merkt man aber in der Praxis kaum,
besonders wenn man die Schreibzugriffe mit Soft-updates
entkoppelt.

Lesezugriffe sind sogar schneller, weil sie über die beiden
Platten, die ja den gleichen Inhalt haben, verteilt werden
können.

> kann man das system so vorbereiten, das es mit neu booten und umstellen der SCSI
> -Boot-ID sofort wieder einwandfrei läuft mit dem stand des letzten cpdup?

Ja, natürlich, warum nicht? Das wäre ja der Sinn der
Sache. :-)

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message