Re: Scheduler?

From: Noel Koethe <noel(at)koethe.net>
Date: Sun, 4 Mar 2001 13:50:12 +0100 (CET)

On Sun, 4 Mar 2001, Titus von Boxberg wrote:

> es gibt kein tool unter unix, das es in punkto Funktionalität, Bedienbarkeit
> und Integrationsdichte auch nur entfernt mit exchange/nt aufnehmen kann.

Kann ich nicht beurteilen, aber ich meine mal von eine Alternative zu
exchange gehört zu haben.

        HP Openmail ( http://www.openmail.com )

Es gibt eine evaluation Version.

Aus der FAQ http://www.openmail.com/cyc/om/00/showfile.cgi?100-1333

But any "generic" IMAP server can talk to Outlook, can't it?
[Answer] Yes and no: there are several flavors of Outlook. The full,
"corporate" Outlook clients use a set of APIs known as MAPI. Only OpenMail
can connect corporate Outlook to a UNIX server with this level of
functionality, thanks to OpenMail's unique Outlook integration
technology. Developed in collaboration with Microsoft, it enables rich
features such as wide-area shared calendars, public folders and address
book integration. Also, OpenMail's Outlook integration inherits OpenMail's
key benefits: robustness, scalability, flexibility and low cost of
ownership.

Ich habe es bisher noch nicht geschafft es auszuprobieren, aber vielleicht
kennt es jemand und kann dazu mehr schreiben.

-- 
MvfG
	Noel
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 04 Mar 2001 - 13:50:49 CET

search this site