Re: Performance SCSI vs. IDE

Oliver Fromme wrote:
>
> Udo Erdelhoff <ue(at)nathan.ruhr.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> > On Tue, Feb 01, 2000 at 07:09:56AM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > [...]
> > > Aber mit den besseren IBM- und Seagate-Platten schafft man
> > Ist "bessere Seagate-Platten" nicht ein Widerspruch in sich?
>
> Sehe ich nicht so. IBM und Seagate (in dieser Reihenfolge) ist
> wohl das beste, was man heute bekommen kann, Zumindest was den
> SCSI-Bereich betrifft. (Im IDE-Bereich ist IBM auch so ziem-
> lich das beste wo gibt; mit Seagate habe ich hier keine Erfahr-
> ungen.)
>
> Man könnte auch sagen: Alles, nur keine Quantum. :-)
>

Ich weis garnicht was du gegen Quantum hast.
Ich meine wer braucht denn schon ne harddisk für mehr als 13 Monate <g>.
 
[-snip-]
Uwe

-- 
" I Drink and Smoke because I believe a Gentleman
 should have a Hobby." -Oscar Wilde 
WWW:     http://www.connect-gmbh.de
GC 98: wTSba5eLafarbaa86ftMSXPYwdbyibvbqa22$vtTF3f5Ged
       5GiaWez2ccbJSecNdFjwof6kndsNiycSbXHbhaaacdeBY
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message