Re: Performance SCSI vs. IDE

As Udo Erdelhoff wrote:

> > U2W (und U160, oder wie das gerade genannt wird) hat seine
> ^^^^
> Weia, mit mal wieder halbierter Kabellänge?

Nur noch als HVD akzeptabel, nicht mal als LVD. All die ,,U''s sind
übrigens Gags der sales droids. Der Standard nennt es
,,fast-<irgendwas>'', in diesem Falle also fast-80 (160 machen dann
die sales droids draus, weil ja 16 Bit Bus).

> Was soll das? Wofür gibt es Firewire?

Ist das überhaupt eine SCSI-Norm? Fibre channel ist es aber (~ 1
Gbit/s rohe Rate).

-- 
cheers, J"org  /  73 de DL8DTL
joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de -- http://www.sax.de/~joerg/ -- NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message