Re: Performance SCSI vs. IDE

In <owner-de-bsd-questionsATDE.FreeBSD.ORG--200002010556.GAA79465(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de>, Oliver Fromme wrote:
> Udo Erdelhoff <ue(at)nathan.ruhr.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> > On Mon, Jan 31, 2000 at 08:19:06PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Moin,
> >> (sequentielles Lesen/Schreiben). Meine nicht mehr ganz tau-
> >> frische DJNA schafft immerhin 16 Mbyte/s, und das war nicht
> >> einmal im äußeren Bereich der Platte gemessen.
> > huch, sollte ich so viel verpasst haben? Womit hast Du das gemessen?
>
> Mit dd.

dd hat keine eingebauten "data sink" und "data generators". Wenn Du
/dev/null und /dev/zero benutzt, misst Du sehr inexact. Alleine von
der Anzahl der systemcalls her, aber auch deshalb, weil viele OSes
sehr "langsame" /dev/null haben.

ports/misc/cstream ist wie dd, aber generiert und schluckt Daten ohne
weitere Umleitung.

ibm/tmp(counter)111% cstream -i - -o l -v1 -n 32m
33554432 B 32.0 MB 4.20 s 7984381 B/s 7.61 MB/s

Martin

-- 
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Martin Cracauer <cracauer@bik-gmbh.de> http://www.bik-gmbh.de/~cracauer/
"Where do you want to do today?" Hard to tell running your calendar 
 program on a junk operating system, eh?
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message