Re: 2.4 GByte virtueller Speicher?

theoretisch ja, praktisch nein. Es gibt immer wieder (leider) Programme,
die sich viel Speicher reservieren. zu viel. soviel wie geht.
die brauchen das dann nicht. auch noch gut.
Aber jetzt keine neuen Programme mehr starten?
Ich habe dennoch gelesen, daß memory-overcommitment nicht posix-
compliant sei.

On Mon, Dec 13, 1999 at 07:59:24PM +0100, Oliver Fischer wrote:
> Hm, ist das nicht gefaehrlich? Was geschieht wenn das programm
> den speicher wirklich nutzen will und er ist nicht da? Vor
> einiger Zeit war ein ein artikel in der UNIXopen ueber den unix
> kernel, der sehr fundiert war. Leider habe ich ihn nicht mehr...
> Jedenfalls stand da etwas, was ungefaehr bedeutet hat, das unix
> den programmen nur soviel speicher zuteilen kann, wie es im swap
> auch zur verfuegung stellen kann. Klingt sinnvoll....
>

-- 
Georg
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message