Greg Lehey wrote in list.de-bsd-questions:
> On Monday, 1 February 1999 at 11:35:20 +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Ich glaube, RAID5 ist den Aufwand eher nicht wert. Wenn mal
> > eine Platte ausfällt, muß halt erstmal eine neue her, bevor es
> > weitergeht.
>
> Nein, das stimmt nicht. Bei einem Plattenausfall läuft Vinum weiter.
Tut mir leid, aber ich sprach nicht von Vinum. :-)
Meine Frage war, ob es aus Effizienzgründen besser wäre, die
Platten zu stripen, oder ob der Squid das alleine besser kann.
>
> > Das geht eh nicht anders, da auf den Platten
> > nicht nur der Cache, sondern auch das System ist. (Evtl. wäre
> > es eine gute Idee, nur zwei Platten für den Cache zu nehmen,
> > und die dritte für das System... hmm...)
>
> Ich verstehe nicht, was das mit RAID-5 zu tun hat.
Nichts. Ich habe nicht mit RAID-5 angefangen. RAID-5 brauchen
wir nicht, Datensicherheit ist nebensächlich. Der Cache-Inhalt
wird auch nicht gebackupt. Es kommt allein auf Speed an.
Gruß
Oliver
-- Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany (Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de) "In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt" (Terry Pratchett) To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 02 Feb 1999 - 06:57:21 CET