Re: Allgemeine Fragen zu DAT

As Gerd Bitzer wrote:

> Hmm, hab ich da jetzt grad was falsch im Kopf, oder reden wir von
> verschiedener Technologie, die Tapes hatten unten ne durchgehende
> Metallplatte und oben nen geschlossenen Deckel, an der Stirnseite
> war ne Klappe wo der Capstan mit Andruckrolle die Bandführung
> besorgt hat. Dann war das ganze ne Längsspurtechnik mit nem
> Endlosband, wobei es dann doch ein Bandende gab, das durch die
> genannte Perforation erkannt wurde.

Du irrst Dich. Das einzige, was darin endlos ist, ist das Gummiband,
das das eigentliche Tape antreibt. Dieses läuft auch über den Capstan
(nicht das Tape selbst). Das Tape hat zwei ganz normale Bandwickel.
Diese Methode ist genial, allerdings daher auch patentiert, was zu
einem erheblichen Teil den Preis der Medien verursacht. Dafür kann
man die Medien deutlich länger benutzen als z. B. DDS. Bei mir
werkeln immer noch Bänder von 1990 -- ein DDS-Band darfste nach 20
Aufzeichnungen wegwerfen, und nach 2 Jahren Lagerzeit (mit Daten) hat
es so massive Lesefehler, daß Du damit zum teuren Datenrestaurator
gehen darfst, wenn Du ernsthaftes Interesse am Bandinhalt hast.

Auch nach meinen Erfahrungen gehört QIC mit zu dem Robustesten, was
ich gesehen habe. Ganz anders als Du kann ich Schrägspurtechnik nach
all den Problemen, die ich damit erlebt habe, absolut nicht mehr
ausstehen. Wenn ich mir (ich hab mal u. a. auch Feinmechanik
studiert) das Laufwerk mit seinem mehr als halben Dutzend Motoren und
mit seinen Nhundert Teilen (N > 5) ansehe, dann ist mir auch völlig
klar, warum das eine deutlich geringere MTBF haben muß als ein
vergleichsweise einfach gebautes Laufwerk für ein Längsspurver-
fahren. (Dabei nehme ich mal die Billigteile von Wangtek mit ihrer
Fahrradspeichenmimik aus: die halten auch nicht viel länger als ein
DAT-Laufwerk.)

-- 
cheers, J"org
joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de -- http://www.sax.de/~joerg/ -- NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)