Re: CAM, iSCSI, FreeBSD 6

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Thu, 4 Nov 2004 10:58:16 +0100 (CET)

Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> [...]
> Da sich im Bereich I/O ja einiges getan hat (GEOM etc.), die Frage: ist
> fuer FreeBSD-5.x das Kapitel aus dem Handbuch
>
> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/scsi.html
>
> noch aktuell?
>
> Interessant finde ich geom_gate, welches in der Funktionalitaet iSCSI
> nahekommen kann - allerdings mit dem Haken eines FreeBSD-only Protocols.
>
> Falls jemand interessante Anregungen zum thema iSCSI hat, bin ich
> interessiert. Es sieht fuer mich immer noch so aus, als wenn es keine
> wirklich brauchbare iSCSI-OpenSource-FreeBSD-implementation gibt, oder
> liege ich da falsch?

Warum wendest Du Dich nicht einfach mal an die Mailingliste
»freebsd-scsi«? Ich vermute, daß dabei erheblich mehr her-
auskommt als wie bei »de-bsd-chat«.

> Nebenbei: Nun gibt's FreeBSD 6. Gibt es irgendwo einen Ueberblick, was da
> als Entwicklungsweg angedacht ist? Ich bin nicht fuendig geworden.

Naja, mehr oder weniger Fortsetzen der Arbeit von 5-current.
Mal ganz ehrlich: FreeBSD (HEAD) ist momentan eine Riesen-
baustelle, sowohl in 5.x als auch in 6-current (die sich zur
Zeit ja noch nicht wesentlich voneinander unterscheiden).
Zahlreiche Dinge sind halbfertig, oder wurden sogar wieder
eingestellt (bestes Beispiel ist SCHED_ULE).

Primäres Ziel von 6-current wird es erstmal sein, das alles
geradezuziehen und zu Ende zu bringen (sofern Entwickler
vorhanden und willens sind, das tun). Das ist zumindest
meine Einschätzung.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
One Unix to rule them all, One Resolver to find them,
One IP to bring them all and in the zone to bind them.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-chat" in the body of the message
Received on Thu 04 Nov 2004 - 10:58:56 CET

search this site