Re: SMP Board Empfehlung

From: Matthias Teege <matthias-dbsdc(at)mteege.de>
Date: Thu, 09 Oct 2003 08:13:53 +0200

Andreas Braukmann <braukmann(at)tse-online.de> writes:

> Ok. Du moechtest also eine SMP-Maschine mit viel Speicherbandbreite
> und Reserven im Speicherausbau.

Das könnte man sagen natürlich ergänzt durch "darf nichts
kosten". Das ignoriere ich aber mal bei einem Server.

> was zur Zeit mit "relativ" langsamen CPUs (Opteron 240, 1,4 GHz)
> bestueckt ist.

Ich habe mir mal die Preise angesehen und kann das irgendwie
verstehen. Vermutlich würde mir das auch reichen.

> Das K8S hab ich jetzt seit knapp 3 Wochen im Testbetrieb; und abge-
> sehen davon, dass gestern die Battery-Backup-Unit fuer den Adaptec
> 2200S (2-Kanal RAID-Controller) in die ewigen Bitgruende eingegangen
> ist, hatte ich noch keine Probleme mit der Kiste. Unter -current ver-
> sieht sie problemlos und "recht zuegig" ihren Dienst.

Du betreibst da aber ein normales 32bit FreeBSD drauf!? Ich habe
mal ein bischen gelesen und die Linuxer haben wohl auch noch
Probleme mir ihrer 64bit Unterstützung.

> Ich habe mich fuer ein Opteron-System entschieden, weil ich hoffe,
> in mittlerer Zukunft auf ein FreeBSD-amd64-stable umsteigen zu koen-
> nen.

Wenn ich das richtig interpretiere, hat der Opteron die
Speichersteuerung auf dem Chip. Stimmt es, dass man, um die Dual
Channel Features ausnutzen zu können, zwei RAM Module pro CPU
einsetzen sollte? Gibt es Vergleichswerte für die
Ausführungsgeschwindigkeit von 32bit und 64bit Code auf dem Opteron?
Ich möchte nicht 50% der Performance durch Emulationen
verlieren. Das macht VMware dann schon.

Vielen Dank
Matthias

-- 
Matthias Teege -- http://www.mteege.de
make world not war
PGP-Key auf Anfrage
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-chat" in the body of the message
Received on Thu 09 Oct 2003 - 08:16:15 CEST

search this site