Re: smalltalk

Guckux Thomas

> > ist diese Nachricht ansich nicht, aber was mir wiederum
> > aufgefallen ist: Wie soll man es pauschal händeln, wenn man auf
> > Fragen in der mailingliste antwortet? Ich habe feststellen
> > dürfen, daß häufig nicht Antworten nicht nur in die mailingliste
> > gepostet wird, sondern auch direkt an den Empfänger.
> > Ist das Sitte, "muß" oder sonstwas? (Könnte ja eine blödsinnige
> > "Gruftie- Angewohnheit" sein :-)))
> Bei einem Follow-Up, Group-Reply, Reply-To-All oder wie auch immer
> diese Funktion bei Deinem Mailer heißt, landet Deine Adresse
> im To:-Header und de-bsd-chat(at)de.freebsd.org in Cc:. Da Du
> de-bsd-chat beziehst, bekommst Du eben die Mail zweimal.

Das ist klar, mit der Nachrichtentechnik bin ich soweit noch
glücklicherweise vertraut.

> Mir persönlich isses zu lästig, dann jedesmal die Header zu
> ändern. Manchmal ist das Verhalten auch gewünscht, wenn man schnell
> eine Antwort will, ohne daß die Mail ewig lange in der Queue der
> Mailingliste hängt (ist bei de-bsd-* kein Problem, bei freebsd-*
> aber schon).

ahso, das wußt ich jetzt noch nicht... wg der queue, was sind denn da so
für bekannte "Verzögerungszeiten"?

> Es gibt aber einen einfachen Trick: die Message-ID: ist für beide
> Mails identisch; man kann also eine Datenbank mit den IDs aufbauen
> und doppelte Mails rauswerfen. Mit procmail z. B. mit folgender
> Regel:

jojo, ist mir auch noch klar.

> > (diese Liste ist mir einfach zu ruhig, wollen wir nicht mal ein
> > bischen "Krieg" führen, auf freundlicher Basis, welcher mailer
> > für mich in Frage käme? :)
> Ich benutze seit etwa einem Jahr Gnus unter xemacs. Kann eigentlich
> viel zu viel und taugt nicht für 16MB-Maschinen. Andererseits isser
> mit Tastatur bedienen und kann eben auch alles, was ich haben
> will. Tja, typisches Emacs-Paket halt. Angefangen hat Gnus für mich
> als reiner Newsreader, bis ich Tastendrücke zwischen Newsreader und
> Mailer verwechselt hab. Dann war ich's leid, hab den mutt
> abserviert und lese auch Mails mit Gnus.

hm, Gnus sagt mir jetzt nichts. Tastaturbedienbar ist sehr gut, benötigt
das xemacs hintendran? (den will ich mir nähmlich nicht installieren, ich
hasse Resourcenverschwendung, es reicht schon, daß ich mich zu kde
durchgerungen habe :)

Bye
     Stefan

---
due to two lacks, there can be missing mail:
my Quantum hard Disk (high-end) crashes a second time (head-crash or s.th.  
else) and my backup-strategy (very rare). Please resend your mail, if you  
didn't get the next 2 weeks any response. Thanks in advance