Re: Bastelspaß mit Open Source

Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:

> On So, 2015-12-20 at 01:36 +0100, Heino Tiedemann wrote:
>> Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:
>>
>> > On Sa, 2015-12-19 at 22:37 +0100, Heino Tiedemann wrote:
>> >> Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:
>> >> > Eine andere Lösung zu GIMP wüßte ich noch:
>> >> > Installier doch ein einuziges Mal eine funktionierende Kombination in
>> >> > ein Jail, zusammen mit dem passenden FreeBSD. Noch besser, setz das Jail
>> >> > auf und mach dann ein restore deines letzten funktionierenden OS + GIMP
>> >> > und Tools. Die kannst Du einfach benutzen und wenn das Host-OS ein
>> >> > Update bekommt, merkst Du das normalerweise nichtmal bezüglich GIMP.
>> >>
>> >> Es gibt derzeit kein Funktionierendes GIMP-GMIC-PLUGIN unter FreeBSD!
>> >> Das war mein Anlaß es hier mal zu posten.
>> >
>> > Derzeit ist ja egal. Wenn Du irgendein Backup mit komplett
>> > funktionierendem Gimp und Plugins hast, benutz doch das.
>>
>> Neben dem beißenden Spass - den ich mag - ist das wieder so eine
>> Aussage ...
>
> Hmmm, tatsächlich meinte ich das ernst. Freut mich natürlich, wenn ich
> dich amüsiere, aber ich dachte wirklich, es hätte (bei Dir) mal eine
> Version gegeben, in der alles "einfach so" funktioniert. :)

Das Ding ist - Sorry mein Fehler, das kam wohl nicht an - diese
Version gab es: Die 1.5.9 - aber die funktioniert ja auf einmal eben
NICHT MEHR.

DAS ist ja das Dilamma. Ließ noch mal meinen Urpost, da staht das
drin.

>> ,----
>> | Der Unterschied zwischen Photoshop und einer einigermaßen nerdigen
>> | Daddelsoftware wie RT ist halt, daß sich hier irgendwelche Produktmanager,
>> | Softwarearchitekten und Entwickler zusammensetzen, die Arbeitsabläufe
>> | ihres (meist professionellen) Zielpublikums studieren und daraus in
>> | mehreren Iterationen/Feedbackschleifen eine Art "Expertensystem"
>> | entwickeln, das die Wünsche der Kunden möglichst gut befriedigt. Da werden
>> | dann spezielle Funktionen zusammengefaßt, voreingestellt oder
>> | automatisiert, um niemanden mit den schmutzigen Details hinter der GUI zu
>> | behelligen.
>> |
>> | Dort bastelt ein chaotisches Rudel von Open-Source-Entwicklern einen
>> | Flickenteppich zusammen, jeder Parameter einer neuen Funktion wird 1:1
>> | nach außen gespiegelt und Du kriegst nicht die Frau im roten Kleid,
>> | sondern den ungefilterten Datenstrom der Matrix zu sehen. Jeden Monat neu.
>> | Jeden Monat anders.
>> `----
>
> Stimmt schon, irgendwie. Ein paar faktische Einwände hätte ich, wie
> etwa, daß mit Abstand nicht jedes OS-Softwareprojekt aus
> Profilneurotikern besteht und daß, insbesondere bei von einigermaßen
> formalen Institutionen gelenkten Projekten, schon sehr vernünftiges und
> benutzbares rauskommt, siehe *BSD. Openoffice zähle ich mit, die beiden
> Abspaltungen davon nur bedingt, usw.

Ja, ich auch. LibreOffice auch.
Ebenso die bekannten Webbrowser.
Aber das waren die auch schon.

> Bei Adobe weiß mittlerweile niemand mehr, welches Programm zu was taugt

Oh, ich weiss, dass ich dringend Lightroom brauche. Und ich weiss,
wofür es Taugt.

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 20 Dec 2015 - 23:32:48 CET