Re: TRIM soll aber tut nicht

From: Oliver Fromme <oliver(at)fromme.com>
Date: Sun, 4 Oct 2015 18:11:51 +0200 (CEST)

Marc Santhoff wrote:
> On So, 2015-10-04 at 16:31 +0200, Oliver Fromme wrote:
> > Marc Santhoff wrote:
> > > > dmesg | grep ad16
> > >
> > > ad16: 228936MB <OCZ ARC100 1.01> at ata8-master UDMA100 SATA 6Gb/s
> > > WARNING: /ad16: TRIM flag on fs but disk does not support TRIM
> >
> > Das "ad16" macht mich stutzig. Normalerweise werden heutzutage
> > Festplatte per SATA / AHCI als ada* angesprochen, nicht ad*.
> > Bei mir z.B. (von verschiedenen Rechnern):
> >
> > ada0: <OCZ-VERTEX2 1.23> ATA8-ACS SATA 2.x device
> > ada0: <KINGSTON SH103S3240G 501ABBF0> ATA-8 SATA 3.x device
> > ada0: <KINGSTON SVP200S3120G 502ABBF0> ATA-8 SATA 3.x device
> > ada1: <PLEXTOR PX-128M3 1.01> ATA-8 SATA 3.x device
>
> Ja, ich weiß. Ist so geblieben, weil ich anfangs damit harte Probleme
> hatte. IIRC ist das vorbei, BIOS-Update oder neueres FreeBSD, aber ich
> hatte nie die Notwendigkeit gesehen - never touch a running system. ;)
>
> > Welche FreeBSD-Version verwendest Du da? Hast Du AHCI im BIOS-
> > Setup eingestellt? Und welche Einstellungen bzgl. Disk Driver
> > hast du im Kernel (wenn nicht GENERIC)?
>
> Ich bin bei einem älteren 9-STABLE und habe eben begonnen, das Update
> auch die neue Platte zu schreiben (make xxx DESTDIR=...).

Nur der Vollständigkeit halber: AHCI + ada(4) haben auch andere
handfeste Vorteile, z.B. bessere Performance und Stabilität
durch NCQ, Write-barriers und andere Features, die das alte
ATAPI noch nicht kennt.

Ich würde daher grundsätzlich dazu raten, AHCI und den neuen
ada(4)-Treiber zu verwenden. Inzwischen sollte das auch der
Default sein. Probleme mit AHCI sind mir nicht bekannt; das
ist ja inzwischen auch schon aus den Kinderschuhen heraus.

Gruss
   Olli

-- 
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 04 Oct 2015 - 18:11:53 CEST

search this site