Re: Dekodierhilfe für CAM-Fehler gesucht

Am Sonntag, den 25.08.2013, 01:43 +0200 schrieb Bernd Walter:
> On Sun, Aug 25, 2013 at 12:25:04AM +0200, Marc Santhoff wrote:
> > Am Dienstag, den 20.08.2013, 11:35 +0200 schrieb Bernd Walter:

> > > Dazu kommen dann noch diverse Sub-D, Stromkabel, ...
> > > Dazu kommt dann noch, dass man heutzutage oft Mini-Rechner finded, die
> > > 5V per USB und Konsole gleichzeitig haben - da USB von Haus aus keine
> > > galvanische Trennung liefert macht das in Laborumgebungen gleich doppelt
> > > so viel Spaß.
> >
> > Du hattest doch ein RS232-USB-Modul in isoliert. Abgespeckt um den
> > RS232-Wandler ist das ein USB-Isolator. Womöglich kann man mit
> > reduzierter Bestückung die Platine so nutzen? Oder so.
>
> Wird etwas OT...
> Ich mache dabei die Trennung auf RS232 Seite.

Schade.

> Das ist ziemlich einfach und billig, weil die Leitungen unidirektional
> sind, auch die DC-DC sind günstig, weil man nicht viel Strom braucht.
> Der Bedarf ergab sich wegen Erdschleifen zum verkabeln von Consolen.
> USB reagiert (wegen seiner fehldenden Trennung) sehr empfindlich auf
> Erdschleifen, vor allem wenn man in einem RZ-Umfeld mehrere Zuleitungen
> zu einem Rack hat.
> Wie Polytropon schon angemerkt hat kann man das mit heutigen Bauteilen
> auch auf USB-Seite machen.
> Letzendlich ist das aber fürs Labor ein riesen Aufwand und man muss bei
> USB zum Programmierer, Debugger oder was auch immer einen zwischen
> hängen, zudem noch mal schauen wo Strom her kommt, weil DC-DC
> im Zwischenkabel auch offiziell nur geht, wenn man den als bus
> powered Hub ausführt, ansonsten gäbe es Stress wenn das Gerät
> z.B. 500mA will und der DC-DC 600mA dafür braucht.
> Zudem weiß der DC-DC nicht vom Suspend-Status und kann den Ruhestrom
> nicht einhalten.

Solange es nur Bus-Powered ist, könnte man ganz low-tech die Verbindung
zum Schirm auf einer Seite auftrennen. Gucken muß man aber trotzdem.

Wie macht die Industrie sowas eigentlich, gibt es da vernünftige
Lösungen bzw. eine Konvention?

> Bliebe nur einen Hub selber bauen, mit Gehäuse und den Teilen
> am Ausgang - mit DC-DC an jedem Ausgang, weil die Ausgänge ja
> untereinander auch getrennt sein müssen.

Bischen viel Aufwand. Obwohl ich schon zwei Leute wüßte, die sowas haben
wollen. ;)

> SATA, PCIe und Ethernet sind da erheblich besser, weil die von
> Haus aus eine galvanische Trennung haben.
> Ethernet normal per Trafo und die beiden anderen per Kondensator.

Aha, das ist mir neu. Wie geht Kondensatortrennung? Wie bei Audio,
Serien-C?

> Eine PCIe-Karte ist allerdings wegen der gemeinsammen Stromversorgung
> nicht getrennt, aber da gibt es durchaus Lösungen und da die
> elektrische Übertragung ähnlich ist kann man auch ein SATA-Kabel für
> PCIe zweckentfremden.

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message