Re: ksh93

hallole

hier meine systembeschreibung

intel atom 330 cpu mit 1600 mhz 4 mbyte ram
windows xp, vmware 5

das windows dient mir als fileserver und das vmware für die vserver mit eigenem vlan und internet zugang freebsd.

vserverliste

firewall
mailserver(postfix,courier)
webserver
x11 applikatin server (geplant)

die leistung der hardware ist vollkommen ausreichend jedoch dauert halt so manche installation etwas länger.

die freebsd server sind alle identisch aufgebaut. (clone) mit gmirror und zwei virtuellen vdisks dimuliere ich echte partitionen, die vdisks befinden sich auf separaten hdd. damit das auch gut funktioniert ist shnapshot usw abgeschaltet. Die vserver vertragen somit hardresets ohne probleme

ich denke, dass es nun klar sein dürfte warum so manche installation länger dauert als üblich

Grüß Bernhard

--
Wenn Papier schreien könnte über den geschriebenen Unsinn, - dann würden wir ein riesen Geschrei hören  (Bernhard)
Am 27.07.2013 um 09:35 schrieb Polytropon <freebsd(at)edvax.de>:
> On Sat, 27 Jul 2013 09:19:29 +0200, Bernhard(at)gtkx.de wrote:
>> hallo und sorry,
>> 
>> ich kam mit meinem mittelfinger auf den senden button - sorry -
> 
> Die Freuden morderner Technik. :-)
> 
> 
> 
>> das freebsd ist original 8.3
> 
> Dann sollte kein gcc-vs.-clang-Problem vorliegen. Um den
> Test kannst Du Dich aber drücken, wenn Du $PACKAGESITE
> entsprechend setzt und "pkg_add -r ksh93" aufrufst, ggf.
> mit der Option -f, aber ich denke, da sollten keine
> gravierenden Abhängigkeitenprobleme auftauchen; die
> "stockenden Tests" sollten in diesem Fall gar nicht
> auftauchen.
> 
> 
> 
>> und danke dass du es für mich angetestet hast. nun weis
>> ich bescheid, dass das kein hänger ist.
> 
> Der Test sollte in endlicher Zeit ablaufen. Warum das bei
> Dir signifikant lange stehenbleibt, weiß ich nicht. Hast
> Du mal eine "manuelle" Installation (klassische make-Auf-
> rufe) versucht?
> 
> 
> 
>> leider habe ich bei allen drei servern 
>> 
>> portmanager -u 
>> 
>> gestartet. und das läuft nun seit ein paar tagen und ist
>> immer noch nicht fertig.
> 
> Mit dem neuen pkg-System und binären Updates sollten solche
> Leiden behoben werden können. :-)
> 
> 
> 
>> mir kommt es vor als würde es das ganze system neu bauen .
> 
> Das ist durchaus möglich (d. h. alle installierten Ports
> werden neu gebaut). Abhängig davon, was Du alles auf den
> Servern fährst, kann das eine ganze Menge Arbeit sein.
> 
> 
> 
>> und das wärend des normalbetriebs welcher kaum gestört
>> wird. das ist ein grund warum mir freebsd so gut gefällt
> 
> Du kannst mit den nice-Werten ja auch festlegen, welche
> Priorität den Update-Prozessen zugeordnet werden soll.
> Auf jeden Fall sollte das System _immer_ reagieren.
> "Knirschenden Stillstand" bei mehreren arbeitsintensiven
> Aufgaben kenne ich noch aus Linux-Zeiten. :-)
> 
> 
> 
>> muss halt warten bis das update fertig ist
> 
> Ja. Da Du mit "portmanager -u" ja auch aus dem Source
> baust, wäre es günstig, da nicht explizit einzugreifen.
> Aber wenn portmanager fertig ist, kannst Du den in meiner
> vorhergehenden Nachricht beschriebenen make-Schritt
> testweise ausprobieren (und im Erfolgsfall "make install"
> hinterherschmeißen).
> 
> 
> 
>> Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-)
> 
> Danke, aber davon habe ich schon mehr als genug rumliegen. ;-)
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Polytropon
> Magdeburg, Germany
> Happy FreeBSD user since 4.0
> Andra moi ennepe, Mousa, ...
> 
> 
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message