On Sat, 04 May 2013 13:48:29 +0200, Heino Tiedemann wrote:
> Fage eins:
>
>
> Eine USB 3.0 Festplatte sollste an einem USB 2.0 PC laufen, oder? So
> habe ich das im Vorfeld verstanden "USB-3.0-Endgeräte können an
> USB-2.0-Hosts angeschlossen werden"
Grundsätzlich ja, nur wird die Geschwindigkeit beim Zugriff
auf die Platte bei USB-2.0-Geschwindigkeit liegen.
> mein dmesg sagt mir.
>
>
> ugen2.2: <Unknown> at usbus2 (disconnected)
> ugen2.2: <Unknown> at usbus2 (disconnected)
> ugen2.2: <Unknown> at usbus2 (disconnected)
> ugen2.2: <Unknown> at usbus2 (disconnected)
> ugen2.2: <Unknown> at usbus2 (disconnected)
Das sind nur disconnect-Meldungen - gibt's dazu auch die
passenden Erkennungsmeldungen?
Auffällig ist, daß die Platte nicht an den da-Treiber
gebunden wird, sondern nur als generisches USB-Gerät.
Benötigt die Platte zusätzliche Stromversorgung? USB 3.0
erlaubt eine höhere Stromaufnahme, vielleicht benötigt die
Platte wirklich mehr, als ein USB-2.0-Poer liefern kann?
Solange das System die Platte nicht erkennt, ist auch
kein Zugriff möglich - es sei denn, es ist eine "Win-Platte"
(vgl. "Win-Modem", "Win-Printer"), die einen proprietären
Treiber benötigt... keine Ahnung, ob es sowas Beklopptes
gibt, aber man weiß ja nie. :-)
> jetzt brauche ich hilfe.. Wie weiter?
Was sagt usbconfig? Und evtl "camcontrol devlist"?
-- Polytropon Magdeburg, Germany Happy FreeBSD user since 4.0 Andra moi ennepe, Mousa, ... To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sat 04 May 2013 - 14:29:42 CEST