Re: cvs oder sowas

Am Mittwoch, 27. März 2013 schrieb Peter Ross:
> On Wed, 27 Mar 2013, Oliver Lietz wrote:
> > Am Mittwoch, 27. März 2013 schrieb bernhard(at)gtkx.de:
> >> Hallo Experten,
> >
> > hallo Bernhard,
> >
> >> ich schreibe so gelegentlich Programme in Java und nun komm ich doch
> >> tatsächlich an das Problem der Versionierung. Da gibt es doch cvs oder
> >> sowas zum sourcecode verwalten.
> >>
> >> Wie funktioniert so was, jdeveloper unterstützt das.
>
> Mal grob gesagt, man hat ein Repository und macht ein "checkout" für eine
> lokale Kopie und "checkin", um neues hinein zu bekommen.
>
> Man kann unterschiedliche Branches haben, die von einem gemeinsamem
> Anfangspunkt in der Vergangenheit unterschiedliche Änderungen haben.
>
> CVS ist nur dateibasiert, d.h. es ist schwer, einen konsistenten Stand
> eines "Snapshots", sagen wir mal: "Was war am 13.Juni letzten Jahres?"
> über einen Verzeichnisbaum herzustellen.
>
> Subversion kann das, es gibt "revisions", die genutzt werden kann, einen
> gesamten Verzeichnisbaum z.B. vom 13.Juni wiederherzustellen.
>
> Ich benutze für eigene Projekte Subversion (port devel/suversion) seit
> Jahren, und es ist einfach aufzusetzen und zu benutzen, finde ich.
>
> http://svnbook.red-bean.com/ ist sehr hilfreich.
>
> Für _meinen Bedarf_ haben sich die Vorteile der anderen "moderneren"
> Systeme nicht wirklich erschlossen, und ich fand nichts eingängiger zu
> benutzen als Subversion.
>
> Für "lose verknüpfte" Projekte, wo z.B. Leute unabhängig voneinander
> größere Änderungen machen, weil sie z.B. was patchen, was andere nicht
> brauchen, oder was vom "zentralen Repository" nicht akzeptiert wird, ist
> git z.B. sinnvoll.
>
> Wenn Du aber "Herrscher" über Dein Repository bist und auch gar keine
> Forks "außer Haus" willst, sehe ich darin keinen Vorteil.

Lokales, dezentrales Arbeiten ist schon ein großer Vorteil. Man braucht bei
Git und Mercurial keinen Server, einfach:

# hg|git init
# hg|git add (...)
# hg|git commit (...)

> Daß ich Subversion einfacher zu benutzen finde, mag teilweise durch
> "Herkunft" bedingt sein. Subversion liegt in der Tradition von CVS und
> noch älter RCS, beide mir bekannt. Es benutzt ähnliche Ausdrücke - bei git
> heißt alles anders.
>
> Von RCS und CVS auf Subversion umsteigen ist für mich wie nach deutsch und
> englisch nun dänisch lernen. Git kommt mir eher chinesisch vor - das geht
> nicht so leicht von der Hand.

Für Bernhard ist SCM offensichtlich neu, also kein Umlernen notwendig. Und ein
Einstieg in Git und Mercurial sollte nicht komplizierter sein als in CVS oder
SVN.

N8,
O.

> Med venlig hilsen
> Peter
>
> (P.S. Ein Brief in kantonesisch hat noch nicht mal eine solche Form am
> Ende, man beendet es nicht notwenigerweise mit Grüßen und seinem Namen..)

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 28 Mar 2013 - 00:34:17 CET