Re: Portmaster - unklare manpage

From: Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)GMX.de>
Date: Wed, 06 Feb 2013 18:13:58 +0100

Gerhard Brauer <gb+ML-2011(at)derbrauer.homelinux.net> wrote:

> On Wed, Feb 06, 2013 at 05:18:08PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
>> Hallo,
>>
>> 2 Einträge aus man portmaster
>> welches stimmt?
>>
>> -n answer no to all user prompts for the features below
>> -n run through all steps, but do not make or install any ports
>>
> Sorry für Doppelpost, aber sie Manpage gibt noch zusätzlich zu
> meiner anderen Antwort einen besseren Hinweis:

> Zusammen mit dem -a parameter sind nur "Common Flags" zulässig,

-a ist auch hier zulässig:

portmaster [--force-config|-G] [-P|-PP] [-aftv] -F

> also
> würde bei -na das -n immer "run through all steps…" bedeuten.
> Automatisch, da diese Option zu den Common Flags gehört.
>
> -n als "nein zu allem" gehört zu den "Features", die OPTIONS-Sektion
> ist in der manpage genau nach CommonFlags und Features getrennt.

Aber wo wird klar, das -a nicht zusammen mit features läuft?

> Einfach?

nein :)

> Oder einfach nur verwirrend?

Unix manpages halt.

Ich habe sie nie gemocht. Allein wegen des eklatenten mangels an
beispielen.

> Manpages können echt grausam
> sein <g>… Und leider kann man sich mit den manpages nicht so wichtig
> machen wie z.B. früher ein Netware-Admin im weißen Kittel mit 1-3
> Novell-leitordnern unterm Arm ;-)

Doch kann man, hat man den Mist mal verstanden, ist man schon wer.

aber warum macht man diese manpages nicht mal "user fiendly"?

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 06 Feb 2013 - 18:16:42 CET

search this site