Re: Kernel und Module

On Fri, Nov 09, 2012 at 02:10:50AM +0100, Bernd Walter wrote:
> On Thu, Nov 08, 2012 at 02:30:05PM +0100, Lars Engels wrote:
> > On Thu, Nov 08, 2012 at 09:43:10AM +0100, Gerhard Brauer wrote:
> > > On Wed, Nov 07, 2012 at 04:26:54PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> >
> > Zum USB Problem: Da habe ich auf meinem TP X200, dass es beim ersten
> > Aufwachen alles gut, ist, aber ab dem 2. Aufwachen sind die externen USB
> > Ports tot, nur noch die beiden Geräte, die intern verbaut sind (3G
> > Modem, Webcam) sind noch ansprechbar.
> > Jegliche Kombination von unload / load der [eux]hci Module hat keinen
> > Erfolg gebracht, hps, der Entwickler des USB Stacks schiebt es auf
> > Lenovo.
> > Komisch ist nur, dass externe Geräte, solange sie noch funktionieren,
> > beim Suspend weiter eingeschaltet bleiben und erst beim Resume ausgehen.
>
> Der USB-Controller sollte tot sein, wenn der Rechner im suspend ist.
> Ein USB Controller schickt regelmässig Frames zum Gerät.
> Wenn die ausbleiben sollte das Gerät auch in suspend gehen und im Fall
> von Bus-powered gar auf absolut minimalistischen Strombedarf runter
> gehen.
> Zumindest darf es keinen Strom auf den Port geben, d.h. es muss auch
> der detection-pull up deaktiviert werden und damit ist das Gerät aus
> Sicht von USB disconnected.
> Ausnahme sind nur Geräte, die explizit für Standby deklariert sind
> und dazu gehören z.B. Tastaturen mit denen man den Rechner aus dem
> Standby heraus holen kann.
> Der USB-Controller bekommt dann von solchen Geräten im suspend ein
> spezielles Signal (kenne ich im Detail nicht mehr, weil nie auf
> low-level gebraucht).
> Wenn das Gerät erst nach dem aufwecken einen disconnect macht ist
> durchaus anzunehmen, dass das ACPI mit zum abschalten der CPU eben noch
> nicht komplet im suspend ist, d.h. der USB-Controller auch noch aktiv
> ist und erst beim aufwecken der CPU stopt.
> Damit wird im suspend natürlich auch mehr Strom verbraucht.
> Man sollte bei solchen Symptomen sehr vorsichtig sein, das wäre nicht
> der erste Fall, bei dem das BIOS den Lüfter abschaltet, aber nicht alle
> Wärmeerzeuger - wer weiß, was da noch alles an bleibt...
> Schon alleine die Tatsache, dass es externe, aber keine internen Geräte
> betrifft ist schon eine Merkwürdigkeit, die annehmen lässt, dass das
> BIOS die Ports anders bheandelt - aus OS Sicht sind die immer gleich.

Danke für die ausführliche Erklärung.
Mir ist daraufhin eingefallen, dass ich im BIOS die Option "Always power
on USB ports" aktiviert hatte, somit werden die Ports im Standby und im
ausgeschalteten Zustand weiter mit Strom versorgt. Das habe ich jetzt
deaktiviert, aber das Resultat bleibt gleich: Ab dem zweiten Aufwachen
schlafen die Ports weiter. Schade...

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 09 Nov 2012 - 08:43:12 CET