Re: X11 Radeon: one size fits all?

On Thu, Sep 20, 2012 at 01:08:09PM +0200, Marc Santhoff wrote:
> Am Donnerstag, den 20.09.2012, 11:17 +0200 schrieb Oliver Fromme:
> > Marc Santhoff wrote:
> > > Am Mittwoch, den 19.09.2012, 21:27 +0200 schrieb Oliver Fromme:
> > > > O. Hartmann wrote:
> > > > > Sobald dbus und hal im Spiel sind, darf man sich lustiger Einfrierungen
> > > > > und Streifenmuster erfreuen.
> > >
> > > Gibt es eigentlich eine Doku, wie (weglassen, klar, aber was dann) und
> > > worauf im Detail man dann verzichtet? Den Maustreiber muß man IIRC
> > > umkonfigurieren oder so ...
> >
> > Ich würde eher empfehlen, alles bei den Defaults zu belassen,
> > d.h. *mit* DBUS und HAL (in /etc/rc.conf auf "YES" setzen).
> > Man sollte natürlich ein aktuelles Xorg und Treiber haben.
> >
> > Xorg setzt mit jedem Update zunehmend auf diese Komponenten,
> > und ich finde es fast schon ein Wunder, dass man es ohne DBUS
> > und HAL überhaupt noch zum Laufen kriegt.
>
> So sehe ich es grundsätzlich auch. Dann sind die Schwierigkeiten damit
> wohl zum einen auf Umstiegshürden von einer Technik auf die andere und
> zum anderen auf Unkenntnis und mangelnde Erfahrung zurückzuführen. Es
> sollte also besser werden.
>
> > > > Also, ich habe einen Radeon HD 4250, und der funktioniert
> > > > vollkommen problemlos, inkl. Hardware-Beschleunigung für
> > > > Video (Scaler) und 3D. Mit DBUS und HAL. Ich hatte noch
> > > > nie Einfrierungen, Streifenmuster oder sonstige Artefakte.
> > > > Das Teil hängt per DVI-D an einem Full-HD-Monitor. Völlig
> > > > pflegeleicht; ich würd's jederzeit wieder kaufen.
> > >
> > > Klar, habe ich auch lange benutzt. Bekommt man aber langsam schwierig
> > > und im Vegleich sogar teurer als das neuere Zeug, weil "historisch".
> >
> > Historisch? Ist ca. ein Jahr alt. Genauer gesagt ist es
> > die Onboard-Graphik auf einem ca. ein Jahr alten Mainboard
> > mit durchaus aktuellen Features (USB 3, SATA 6G, ...).
>
> Nö, war eine Irrtum von mir, ich hab' da ein paar Nummern verwechselt.
> Wo Polytropon was von Radeon 9200 schreibt, ist mir spontan eingefallen,
> daß ich eine 9250 meinte, auch noch ohne HD.
>
> Das die HD4250 aber kaum noch als separate Grafikkarte zu kaufen ist,
> war schon ein echter Eindruck bei der Suche nach einem Xorg-tauglichen
> Modell. Werde mir nach dem Test mit der HD6450 (hoffentlich stimmt hier
> die Zahl ...) wohl auch sowas zulegen, weil die OnBoard-Grafik meines
> Brettls selbst mit Beschleunigung einfach zu langsam ist.

Bei nvidia und ati/amd und deren Bezeichnungen fuer die Grafikkarten
blickt doch niemand mehr durch. :(

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 20 Sep 2012 - 15:02:14 CEST