Re: DHCP und Hibernate - speziell Windows XP 32bit unter Windows 7 64bit

From: Michael Gusek <michael.gusek(at)web.de>
Date: Tue, 28 Feb 2012 21:25:01 +0100

On 28.02.2012 10:11, Herbert J. Skuhra wrote:
> On Tue, Feb 28, 2012, at 17:12, Peter Ross wrote:
>> Hallo allerseits,
>>
>> ich habe hier einen DHCP-Server, den von ISC aus den Ports, der seinen
>> Dienst tut.
>>
>> Nun haben wir hier auch Windows-Rechner und seit kurzem 64bittiges
>> Windows 7.
>>
>> Und eine mittelalterliche Software, die nur unter 32Bit läuft, und MS
>> bietet dazu eine Windows-XP-VM unter VirtualPC an.
>>
>> Die wird mit Bridging betrieben und bekommt so ebenfalls eine IP-
>> Adresse von dem DHCP-Server.
>>
>> Nun werden die aber wiederholt in den Ruhestand geschickt, und
>> wenn die nächstes Mal wieder aufwachen, Stunden, Tage oder gar
>> Wochen später,
>>
>> behalten die ihre DHCP-Adresse statt eine neue zu erfragen.
>>
>> So kommt es dann zu den unschönen IP-Konflikten, was das Windows XP
>> zwar feststellt, aber nichts tut (ein ipconfig /renew würde reichen),
>> um den Konflikt zu lösen.
>>
>> Das Problem ist ja nur etwas Windows-spezifisch, im Prinzip müßte jede
>> Hibernate-Lösung ähnliche Probleme haben. Nur fällt es mir hier zum
>> ersten Mal auf.
>>
>> Ich weiß nicht so recht, was ich da tun soll. Hat jemand von Euch das
>> schon so erlebt und eine Lösung gefunden?
>>
>> Ich habe auch NAT für den VirtualPC versucht, danach konnte das XP
>> aber nicht mehr mit einem Netzlaufwerk verbinden. Bin mir nicht
>> sicher, ob das an McAfee auf dem Windows7-Host liegt..
>>
>> Als anderen Workaround fiel mir ein, die Match-Option zu benutzen, um
>> die MAC-Adressen der VirtualPC-VMs herauszufischen, um denen in der
>> dhcpd.conf einen eigenen Bereich zu geben. Dann können sich wenigstens
>> nur VirtualPCs gegenseitig" bekämpfen".
> fixed-address? siehe 'man dhcpd'
>
Würde mich der Idee von DHCP-Reservierung anschliessen, ist ja nicht so
schwer.

Micha

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 28 Feb 2012 - 21:23:21 CET

search this site