On Wed, Nov 02, 2011 at 09:05:35AM +1100, Peter Ross wrote:
> Quoting "Bernd Walter" <ticso(at)cicely7.cicely.de>:
>
> >Man muss aber auch zugeben, dass IPv6 und Jails wegen dem fehlenden
> >Multicast-Support in Jails keine leichte Nummer ist.
> >Multicast gibt es nur mit Jail eigenen Routingstabellen, aber das
> >ist meiner Erfahrung nach noch nicht Produktionsreif.
>
> Ich habe hier zwei Rechner mit Jails Version 2, die soweit ganz gut laufen.
Ist das inzwischen fest drin?
Ich musste damals noch die RC-Scripte patchen.
> Sie sind aber noch keine Produktionsmaschinen (lediglich
> Entwickler-Jails), da es ein Problem gibt:
>
> Ein Stop des Jails fuehrt meistens zur Kernelpanik.
Wie hast du die Anbindung ins Jail gemacht?
Ich hatte es wegen dem Multicast-Bedarf via epair gemacht.
Bei IPv6 kann man ja ein wenig lockerer mit IPs umgehen.
So genau erinnere ich mich nicht mehr daran, aber irgendwie hatten
sich AFAIK Netzwerk-bezogene Prozesse verklemmt oder sowas.
Ich musste das ganze letzlich wieder abschalten.
Für Multicast im JAil gibt es einen Workaround - man kann die
Multicast-Adressen mit in die IP-Liste übernehmen.
Das funktioniert natürlich nur, wenn man die Adressen kennt, was
nicht immer der Fall ist - und für mich am unschönsten: Man kann
eine Multicast-Adresse nicht in mehreren Jails gleichzeitig
einsetzen.
> Die Maschinen wurden mit 9.0-BETA2 aufgesetzt.
Bei mir war das einer 8'er und ist schon ein paar Monate her.
Mag sich inzwischen viel geändert haben.
> Auch hat mein zeitweiliger Kollege, der das getan hat, frisch aus dem
> Debian-Lager kommend, ein paar Startschwierigkeiten, mit der
> FreeBSD-rc.d-Magic (rcorder etc.) umzugehen.
>
> Die Jails v2 sind dort auch noch nicht beruecksichtigt (z.B. die
> "nojail"-Abhaengigkeit fuer rcorder funktioniert nicht fuer Jails, die
> ihren eigenen Netzwerkstack haben).
>
> Dort hat er halt "rumgehackt", und wir sind uns derzeit nicht genau
> sicher, wo es knallt.
Ich hatte im Jail selber nichts exotisches gemacht.
Sämtliche Netzwerk-Einstellungen kamen aus der Wirtsumgebung.
> Wir wollen erst einmal die 9.0-Release abwarten und dann noch mal
> genauer hinschauen, was das Problem ist.
Ja - macht vermutlich Sinn.
-- B.Walter <bernd@bwct.de> http://www.bwct.de Modbus/TCP Ethernet I/O Baugruppen, ARM basierte FreeBSD Rechner uvm. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Wed 02 Nov 2011 - 00:46:03 CET