Detlef Peeters <listen(at)heringa.de> wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > Es gibt nur eine Option, um Postfix in "base" (also in
> > /usr/... statt /usr/local/...) zu installieren. Diese
> > Option gibt's bei etlichen anderen Ports ebenso, z.B.
> > bei BIND, OpenSSL und openssh-portable.
>
> Welche Gründe gibt es denn generell dafür? Ich finde es bei FreeBSD ja
> gerade schön das es eine Trennung zwischen dem Basissystem und den
> zusätzlichen Anwendungen gibt.
Ja, diese Trennung ist normalerweise auch gewollt und
sinnvoll.
Es gibt aber Ausnahmefälle, wo man ausdrücklich eine
Software, die im Basissystem enthalten ist, durch eine
Software aus den Ports ersetzen möchte, ohne dass sich
die Pfade ändern dürfen, und ohne dass zusätzliche
Verrenkungen notwendig werden. Aus diesem Grund gibt
es eine handvoll Ports (es sind wirklich nur wenige),
die eine Option bieten, um sie unter /usr anstelle von
/usr/local zu installieren.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich dies im Falle von
Postfix nicht ganz nachvollziehen kann. Aufgrund der
mailer.conf sehe ich keinen Grund, warum man einen MTA
nicht nach /usr/local installieren wollte. Aber ich
gehe mal davon aus (bzw. ich hoffe), dass sich der/die
Maintainer etwas dabei gedacht hat/haben.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M. Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606, Geschäftsfuehrung: secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün- chen, HRB 125758, Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr: http://www.secnetix.de/bsd "Being really good at C++ is like being really good at using rocks to sharpen sticks." -- Thant Tessman To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 29 Mar 2010 - 15:05:31 CEST