Re: ZFS: Stand der Dinge, Stabilität, Nutzbar für Produktionssysteme?

Alvar Freude wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > Du kannst soviel RAM haben wie Du willst, unter FreeBSD
> > 7.x stehen maximal rund 1,5 GB kmem für ZFS zur Verfügung.
> > Dieses Limit wurde in FreeBSD 8 vor einigen Monaten aufge-
> > hoben. Ein Merge nach 7.x ist meines Wissens nicht ge-
> > plant (bzw. technisch nicht ohne weiteres möglich).
>
> OK; das bedeutet dann aber, dass ein Einsatz auf einem Produktionssytem
> eher nicht zu empfehlen ist, oder?

Nunja, das kommt drauf an. Am allgemeinen wird es nicht
empfohlen, aber wenn man weiß, was man tut ...

Ich selbst habe momenten 8-current auf zwei Rechnern laufen
(der Grund ist hier hauptsächlich der neue USB-Stack), und
bisher habe ich damit keinerlei Probleme. Mein Eindruck
ist, dass 8-current im moment in einer relativ stabilen
Phase ist. Da es im Sommer langsam auf 8.0-Release zugeht,
ist das auch sehr wünschenswert.

> Nun, mit UFS komme ich im Prinzip ja auch problemlos klar; ZFS scheint
> mir in einigen Bereichen halt bequemer und flexibler zu sein.

Das sehe ich auch so. Besonders »nett« ist natürlich das
Checksum-Feature mit Self-Healing, File-Copies, dynamische
Partitionsgrößen und ein paar Dinge mehr.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"The most important decision in [programming] language design
concerns what is to be left out."  --  Niklaus Wirth
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message