Re: Windows in der Box

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Wed, 30 Jan 2008 11:16:00 +0100 (CET)

Peter Ross wrote:
> nur kurze Frage: ist irgendetwas (quemu?) gut genug, um darinnen in
> brauchbarer Performanz ein Windows XP laufen zu lassen?

Zur qemu-Performance schrieb mal jemand: Der Unterschied
zur physikalischen Hardware beträgt etwa 10. Und zwar in
Prozent, wenn man das Beschleunigungs-Kernelmodul verwendet
(kqemu), und als Faktor, wenn man es nicht verwendet.

D.h. Du solltest auf jeden Fall qemu + kqemu verwenden,
damit die Performance akzeptabel ist.

Ein weiterer Tip ist, dass Du im Windows möglichst alle
optischen Gimmicks ausschalten solltest (animierte Menüs,
Fensteranimationen, Bildschirmschoner usw.) und möglichst
keine große Farbtiefe (24/32bit Truecolor) verwenden.
Der Grund dafür ist, dass qemu auch die Graphik-Hardware
in Software emuliert. Graphikintensive Anwendungen kannst
Du jedenfalls vergessen (Video-Wiedergabe, 3D-Spiele).
Büro- und PIM-Anwendungen sollten aber kein Problem sein.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"Life is short (You need Python)"
        -- Bruce Eckel, ANSI C++ Comitee member, author
           of "Thinking in C++" and "Thinking in Java"
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 30 Jan 2008 - 11:16:14 CET

search this site