Re: Stabilität zfs

From: Michael Gusek <michael.gusek(at)web.de>
Date: Fri, 25 Jan 2008 17:53:46 +0100

Bernd Walter schrieb:
> On Sun, Jan 20, 2008 at 09:14:01PM +0100, Michael Gusek wrote:
>
>> Bernd Walter schrieb:
>>
>>> 2G ist weniger als 4G, von daher kann ein i386 das noch perfekt
>>> adressieren - der einzige Unterschied ist, dass du beim amd64 den
>>> KVA nicht hochsetzen musst und das nicht vom Adressraum der Anwendungen
>>> abgeht.
>>> Aber wenn du schon eine 64bit fähige Maschine hast, dann wäre es schon
>>> am sinnvollsten das auch zu nutzen.
>>>
>>>
>>>
>> Nunja, ich bis dato immer danach gegangen, dann 64Bit einzusetzen, wenn
>> ich dadurch auch Vorteile erziele, z.b. RAM mit mehr als 4GB zu
>> verwenden. Was Du oben schreibst, wäre zum Beispiel so ein Vorteil ...
>>
>
> Ich mache das immer, wenn ich keine Nachteile damit erziele.
> Also eigentlich immer, da es nur sehr wenige Nachteile gibt.
>
>
So, ich hab jetzt mal ein update auf 64 Bit gemacht und werd mir das mal
übers WE anschauen. Ich berichte dann nächste Woche, wie's gelaufen ist.

Micha

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 25 Jan 2008 - 17:53:58 CET

search this site