Re: Stabilität zfs

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Sun, 20 Jan 2008 22:51:48 +0100

On Sun, Jan 20, 2008 at 09:14:01PM +0100, Michael Gusek wrote:
> Bernd Walter schrieb:
> >2G ist weniger als 4G, von daher kann ein i386 das noch perfekt
> >adressieren - der einzige Unterschied ist, dass du beim amd64 den
> >KVA nicht hochsetzen musst und das nicht vom Adressraum der Anwendungen
> >abgeht.
> >Aber wenn du schon eine 64bit fähige Maschine hast, dann wäre es schon
> >am sinnvollsten das auch zu nutzen.
> >
> >
> Nunja, ich bis dato immer danach gegangen, dann 64Bit einzusetzen, wenn
> ich dadurch auch Vorteile erziele, z.b. RAM mit mehr als 4GB zu
> verwenden. Was Du oben schreibst, wäre zum Beispiel so ein Vorteil ...

Ich mache das immer, wenn ich keine Nachteile damit erziele.
Also eigentlich immer, da es nur sehr wenige Nachteile gibt.

-- 
B.Walter                http://www.bwct.de      http://www.fizon.de
bernd(at)bwct.de           info(at)bwct.de            support(at)fizon.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 20 Jan 2008 - 22:51:56 CET

search this site