Re: Stabilität zfs

Bernd Walter schrieb:
> On Fri, Jan 18, 2008 at 09:24:10PM +0100, Axel S. Gruner wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Am 18.01.2008 um 20:01 schrieb Bernd Walter:
>>
>>
>>> On Fri, Jan 18, 2008 at 05:45:56PM +0100, Axel S. Gruner wrote:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Am 18.01.2008 um 13:57 schrieb Michael Gusek:
>>>>
>> Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat man auch unter Solaris
>> selbst solche Probleme.
>>
>
> Wundert mich nicht wirklich.
> Eigentlich ist der Speicherhunger ziemlich schade, weil ich nicht
> wirklich glauben kann, dass das unbedingt notwendig ist.
> Und ZFS wäre von der Medienbenutzung her auch ein schönes Filesystem
> für Flash Medien.
> Auf meiner Wunschliste ist aber denoch das entfernen von Laufwerken
> höher, als die Speichergeschichte, weil man sich darauf einstellen
> kann.
>
>
>> Aber dazu stecke ich zu wenig in SOL drin als das ich mehr dazu sagen
>> könnte. Nur, dass es auch hier
>> ab und an nicht wirklich rund läuft.
>>
>
> Meine Kiste mit 384MB läuft ziemlich rund.
> Mir war nur vor 2 Monaten die / Platte gestorben und zeigte von Tag
> zu Tag immer mehr Fehler.
> Heute erst habe ich mich aufgerafft und die durch eine 4G CF Karte
> ersetzt.
> Und ZFS auf ggate will bei mir einfach nicht rund laufen.
> Bei mir läuft noch ein ZFS Rechner mit 192MB, aber der ist hart
> an der Grenze - macht jedoch nur Backup, von daher kann ich damit
> leben, aber hat mich doch einiges an Schweiß gekostet den stabil
> zu bekommen.
> Obwohl ich die beide sicher mal gegen was moderneres austauschen
> werde.
> Die Kisten waren halt vor der ZFS-Zeit als NFS-Server angeschafft
> worden und mit UFS waren das auch ausreichende Maschinen.
>
>
Hmm, das alles klingt nicht danach, als ob man zfs produktiv einsetzen
könnt. Den Rechner mit dem 1GB hab ich übrigens wieder ausgemustert, ich
hatte ihn nur aufgesetzt, um einen Defekt an der 2GB-Maschine
ausschliessen zu können. Wenn ich das richtig sehe könnt ich also noch
an vfs.zfs.arc_min und vfs.zfs.arc_max drehen, oder aber an
vfs.zfs.prefetch_disable=1, oder oder oder.
Die Eingriffe haben doch bestimmt aber Einfluss auf die Performance von
zfs. Also hat man die Wahl zwischen einem schnellen aber instabilem
System, oder aber stabil, aber ausgebremst. Das ist nicht wirklich
befriedigend. Aber ich werd mal am Montag Vergleichsmessungen fahren. Im
Moment hängt die Maschine in nem Panic *seufz*

Micha

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 18 Jan 2008 - 22:26:50 CET