Re: portsnap Problem unter 6.2

Am Mittwoch, 28. März 2007 schrieb Oliver Fromme:
> Daniel Graupner wrote:
> > Daniel Graupner wrote:
> > > Mit csup (im Basissystem enthalten) - _nicht_ cvsup.
>
> Man kann natürlich auch durchaus cvsup nehmen, wenn man will.

und kann.

> (Ich erwähne das nur, weil die Bemerkung so klang, als wenn
> man keinesfalls cvsup nehmen dürfe -- das ist aber nicht der
> Fall. Ich persönlich ziehe z.B. cvsup vor.)

Ich hatte das nur betont, weil die Seite "Benutzen von CVSup" csup nur in den
Anmerkungen erwähnt und csup deshalb vielleicht übersehen/verwechselt wird.
Die zwei bedeutenden Vorteile von csup für mich sind die nicht vorhanden
Abhängigkeiten (ne Menge bei cvsup, verhält sich in etwa so wie portmaster zu
portupgrade) und die "Plattformunabhängigkeit" - cvsup läuft im Gegensatz zu
csup nicht auf PowerPC.

O.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 28 Mar 2007 - 14:58:10 CEST