Re: [OT] Emailsignaturen nach Signatugesetz

Bernd Walter wrote:
> On Thu, Feb 15, 2007 at 03:47:18PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Bernd Walter wrote:
> > > On Thu, Feb 15, 2007 at 02:42:34PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > > > Und das natürlich nicht zum Überprüfen einer Signatur,
> > > > sondern um eine solche zu erzeugen, nachdem das Dokument
> > > > in digitaler Form vorliegt.
> > >
> > > Wie soll das gehen?
> >
> > Mit üblicher Software, die man für solche Zwecke käuflich
> > erwerben kann. :-)
>
> Selbst mit OCR bekommst du die Rechnungsdaten nur eingelesen, wenn
> die Software zudem auch das Format der Rechnung kennst.

Wenn es allein darum geht, die Authentizität der Rechnung
sicherzustellen, würde es ja genügen, das eingescannte Bild
zu signieren, ganz ohne OCR o.ä.

> > > Die Signatur soll ja keine eingescannte Bitmap, sondern die Information
> > > umfassen.
> > > Im Fall des 2D Barcode ist neben der Signatur auch der Rechnungsinhalt
> > > digital enthalten.
> >
> > Dann hast Du andere Signaturen als ich. Die Signaturen,
> > mit denen ich zu tun habe, sind in der PDF-Datei enthalten.
> > Drucke ich die PDFs aus, erscheint nur ein kleines Logo,
> > kein Barcode.
>
> Es ging um den Bezug auf Nicolas Link.
> Mit PDF funktioniert das nicht, deshalb ist PDF auch keine Lösung für
> eine elektronische Übertragung per Fax.

Achso, Fax ... An solch mittelalterliche Methoden habe ich
jetzt gar nicht gedacht. :-)

Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich es absurd
finde, eine (elektronisch vorliegende) Rechnung auszu-
drucken, um sie später wieder einzuscannen, damit eine
Sigantur üebrprüft werden kann. Das ist doch von hinten
durch die Brust ins Auge. Gewiss nicht gerade eine Zeit-
ersparnis, für keinen der Beteiligten.

> Die Verfahren schließen sich gegenseitig ja nicht aus.

Das stimmt natürlich.

> Schlimm ist meiner Meinung nach nur, dass es wieder was uneinheitliches
> ist.

Ja, in der Tat. Und die Finanzämter werden sicherlich
nicht mit dutzenden verschiedenen Werkzeugen ausgestattet,
damit alle diese Verfahren überall funktionieren. Und wenn
doch, müssten wohl mal wieder die Steuern angehoben werden,
um das zu finanzieren. ;-)

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
Any opinions expressed in this message are personal to the author and may
not necessarily reflect the opinions of secnetix GmbH & Co KG in any way.
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
Perl is worse than Python because people wanted it worse.
        -- Larry Wall
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message