Re: debian BSD?

From: Timo Schoeler <timo.schoeler(at)riscworks.net>
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:47:29 +0100

thus Oliver Fromme spake:
> Martin Schröder wrote:
> > Timo Schoeler wrote:
> > > es geht um lizenzen. punkt eins: es gibt compilerprojekte (s. vorige
> > > mail), die konform mit der BSD gehen. warum werden diese nicht
> > > unterstuetzt?
>
> Sie werden. Mindestens ein FreeBSD-Developer ist bei
> TenDRA involviert, und auch an einer icc-Integration wird
> gearbeitet. Es ist natürlich immer eine Frage der Manpower
> und der Interessenlagen, wie das bei Open Source halt
> immer so ist.
>
> > > GCC wird von vielen (OS) leuten zu vielen gelegenheiten
> > > gebasht, aber nichts tut sich. punkt zwei: blobs. lizenzen. NDAs. etc.
> >
> > Zumindest OpenBSD hat derzeit genügend andere Baustellen, als
> > ausgerechnet einen anderen cc zu benutzen. Das ist einfach zuviel
> > Aufwand. Und Net riecht seltsam, und Free sind Lizenzen anscheinend
> > eher egal (BLOBs im Kernel...).
>
> FreeBSD sind Lizenzen sicherlich nicht egal. Es wird
> durchaus darauf geachtet, dass alles lizenzkonform ist.
>
> BLOBs sind übrigens _nicht_ hauptsächlich aufgrund ihrer
> Lizensierung umstritten, sondern aus technischen Aspekten.
> Ich persönlich habe nichts gegen BLOBs. Wenn ich die
> Wahl habe zwischen FreeBSD mit einem BLOB-Treiber für das
> WLAN, oder einen »Riesen-BLOB« namens Windows, dann ist
> die Entscheidung ziemlich klar.

ja. fuer den hersteller, dessen produkte aufgrund offengelegter doku von
einem OS-treiber unterstuetzt werden. :)

timo

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 30 Nov 2006 - 16:50:24 CET

search this site